نگاه القدس العربی:مترجم علی سرداری

حکومت پلیسی در تونس به کجا می‌رود؟

از ۲۵ ژوئیه ۲۰۲۱، زمانی که قیس سعید، رئیس‌جمهور تونس، مجموعه‌ای از اقدامات آشکاراً کودتایی ـ از جمله انحلال پارلمان و شورای قضایی و لغو و جایگزینی شتاب‌زده قانون اساسی ـ را انجام داد، تونس همچنان روزانه حقایقی را ثبت می‌کند که مسیرهای انحراف از انقلاب ژانویه ۲۰۱۱ را تأیید می‌کند؛ انقلابی که صفحه استبداد را ورق زد و نوید آینده‌ای آزادتر و توسعه‌یافته‌تر را برای کشور داد.|
از جمله شدیدترین اقدامات سعید که آزادی‌های مدنی و عمومی را از میان برد و اصل تفکیک قوای مقننه، مجریه و قضاییه را تضعیف کرد، تبدیل دادگاه‌ها به ابزارهایی بود که مطابق اراده مقامات و با هدف حذف مخالفان از همه جریان‌ها و مواضع اداره می‌شد. این اقدامات، اشکال مختلف مخالفت و اعتراض را ـ چه سیاسی، حزبی یا اتحادیه‌ای، و چه رسانه‌ای از طریق روزنامه‌ها، سایت‌های خبری یا حتی شبکه‌های اجتماعی ـ سرکوب کرد.
برای بخش‌های گسترده‌ای از مردم تونس، به‌ویژه کسانی که مسئولیت نمایندگی افکار عمومی، سیاسی و اجتماعی مردم را بر عهده داشتند و اکنون بهای آن را با سوءاستفاده قضایی و زندانی شدن می‌پردازند، وضعیت به‌روشنی قابل مشاهده است. در همین زمینه، اخیراً نامه‌ای مشترک با امضای ۱۱ زندانی سیاسی برجسته منتشر شد که در آن خواستار اتحاد برای بازگرداندن آزادی و دموکراسی شده بودند.
در میان امضاکنندگان، احمد نجیب الشابی، رئیس «جبهه نجات ملی»، شیما عیسی، جوهر بن مبارک، وزیر سابق ایّاشی حمامی، راشد غنوشی رئیس جنبش «النهضه»، عبدالحمید جلاصی، عصام الشابی دبیرکل حزب «جمهوری»، و غازی الشواشی دبیرکل سابق حزب «جریان دموکراتیک» حضور داشتند.
اگرچه طنز تلخی در این واقعیت نهفته است که استبداد سعید باعث شده این نیروهای مخالف اختلافات خود را به نفع «گفت‌وگوی سازنده» کنار بگذارند ـ گفت‌وگویی که هدف آن بازیابی دستاوردهای گذار دموکراتیک و انجام مأموریت مشترک همه دموکرات‌ها در این مرحله تاریخی است ـ اما مهم‌ترین نشانه توافق این گروه متنوع آن است که تونس دوباره «به میدان نخست استبداد و حکومت مطلق فردی» بازگشته است؛ به‌ویژه با توجه به اینکه اکثر امضاکنندگان نامه در پرونده‌ای بدنام با عنوان «توطئه علیه امنیت دولتی» زندانی شده‌اند.
در مورد این پرونده، شرایط عجیب و غیرقانونی آن فراموش‌نشدنی است؛ شرایطی که حتی دادگاه‌های دوران زین‌العابدین بن علی نیز جرأت انجامش را نداشتند، مانند برگزاری محاکمه‌های از راه دور از طریق ویدئو بدون حضور بازداشت‌شدگان در دادگاه و قطع سخنان وکیل مدافع.
در همین فضای مضحک، سیهام بن سدرین، فعال حقوق بشر و رئیس کمیسیون عدالت انتقالی، به اتهام جعل گزارش نهایی کمیسیون به ۲۵ سال زندان محکوم شد. او در رد کامل این محاکمه تردید نکرد و تأکید کرد که «دیگر قوه قضاییه‌ای در تونس وجود ندارد، بلکه یک حکومت پلیسی برقرار است.»
اکنون پرسش این است که رژیم تونس تا چه سطحی سقوط خواهد کرد، در حالی که کودتای سعید در آستانه ورود به سال پنجم خود است و قوه قضاییه همچنان در ردیف سازمان‌های امنیتی، سیاسی و دولتی قرار دارد که کاخ قرطاج برای تداوم استبداد از آن‌ها بهره می‌گیرد؛ آن هم در میان کاهش شدید استانداردهای زندگی، وخامت اقتصاد و خدمات عمومی و افزایش بی‌سابقه قیمت‌ها.

مطالب مرتبط

نگاه القدس العربی:مترجم علی سرداری

یادداشت تفاهم امضا شده میان واشنگتن و تهران در هفدهم ماه جاری درباره تفسیر دو طرف از مفاد آن، اکنون تحت فشار شدید قرار دارد؛ به‌ویژه درباره بند پنجم که تصریح می‌کند ایران عبور ایمن و آزاد کشتی‌های تجاری را برای مدت ۶۰ روز تضمین می‌کند و با سلطان‌نشین عمان برای تعیین نحوه اداره و خدمات دریایی آینده در تنگه هرمز ـ با مشورت سایر کشورهای ساحلی خلیج فارس ـ گفت‌وگو خواهد کرد. این بند پس از اعلام عمان به‌عنوان گذرگاه امن موقت در نزدیکی سواحل خود، با تلاش تهران برای اصلاح آن روبه‌رو شد.

"چرا اسرائیل مجاز به داشتن سلاح هسته‌ای است، اما دیگران نه؟ آیا ایران و ترامپ به توافق صلح خواهند رسید؟"

مجری: مذاکرات اخیر دیگر تنها به موضوع هسته‌ای محدود نیست و موضوعاتی مانند لبنان و سایر مسائل منطقه‌ای نیز در دستور کار قرار گرفته است. برخی در اسرائیل معتقدند آمریکا در حال دادن امتیازهای بیش از حد به ایران است، در حالی که عده‌ای دیگر می‌گویند واشینگتن صرفاً منافع ملی خود را دنبال می‌کند. آقای پاپادوپولوس، آیا سیاست آمریکا تغییر کرده است؟

محمد حلاوی – مترجم: علی سرداری

مشکل نه در طرح کلی، بلکه در گزینه‌های موجود برای هر طرف خارج از میز مذاکره بود؛ همان چیزی که در نظریه مذاکره «بهترین گزینه در صورت شکست توافق» یا BATNA نامیده می‌شود.
از دیدگاه ایران، تهدید به بستن تنگه هرمز صرفاً یک مانور دریایی نبود، بلکه حرکتی استراتژیک برای افزایش هزینه گزینه جایگزین آمریکا و تقویت BATNA تهران. واشنگتن جدیت این اقدام را درک کرد، اما از جسارت تهران در فعال‌سازی همزمان این کارت با تشدید سایر درگیری‌های منطقه‌ای – به‌ویژه در لبنان – شگفت‌زده شد.

مطالب پربازدید

مقاله