نگاه القدس العربی:مترجم علی سرداری

! اختلافات بر سر توافقات: «مناطق امن» اسرائیل و هزینه‌های ترانزیت هرمز

ملی فوتبال ایران پس از ناکامی اندک در راهیابی و پس از اعمال محدودیت‌های شدید از سوی آمریکا، از جام جهانی فعلی خداحافظی کرد؛ موضوعی که باعث شد خود را «تحت تعقیب‌ترین تیم جام جهانی» بداند.
علاوه بر جزئیات درگیری بسیار پیچیده‌ای که جمهوری اسلامی از زمان آغاز حملات آمریکایی–اسرائیلی در ۲۸ فوریه تجربه کرده است، این وضعیت ادامه‌ای بر آشفتگی عظیمی است که منطقه و جهان از زمان آغاز جنگ نسل‌کشی اسرائیل علیه فلسطینی‌ها در نوار غزه با آن روبه‌رو هستند؛ جنگی که پس از رویداد ۷ اکتبر ۲۰۲۳ آغاز شد و در ۸ اکتبر به لبنان با شروع جنگ «حزب‌الله» (Al-Isnad) کشیده شد، سپس در ۱۳ اکتبر با ورود حوثی‌ها به نبرد علیه اسرائیل به یمن رسید و در ادامه به سوریه گسترش یافت؛ جایی که اسرائیل بلافاصله پس از سقوط رژیم سابق در ۸ دسامبر ۲۰۲۴ عملیات و تهاجمات خود را علیه آن آغاز کرد.
جمعه گذشته، لبنان و اسرائیل با حمایت ایالات متحده توافقنامه‌ای «چارچوبی» (framework) امضا کردند که واشنگتن آن را نقطه عطفی در تلاش‌های دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، برای دستیابی به صلح و ثبات دائمی در خاورمیانه دانست. بیروت نیز آن را نقطه ورود برای بازگرداندن حاکمیت کامل خود بر مناطق اشغالی جنوب کشور توصیف کرد. در این توافق، عقب‌نشینی اسرائیل از دو منطقه آغاز شد، اما جدول زمانی مشخصی برای آن تعیین نشد و اجرای آن به ارتش لبنان واگذار شد؛ ارتشی که باید تنها مسئول امنیت باشد و «تمام گروه‌های مسلح» غیر وابسته به دولت را خلع سلاح کند.
اسرائیل به‌سرعت برداشت خود از توافق را با نقض‌های متعدد نشان داد که جدیدترین آن یورش به مجاورت دو شهر در جنوب و سوزاندن خانه‌ها در شهر خیام بود. «حزب‌الله» از پیوند دادن این توافق با خلع سلاح خودداری کرد. ارتش اسرائیل نیز از کشته شدن یکی از سربازانش خبر داد و شمار کشته‌شدگان را به ۳۸ نفر رساند.
استراتژی امنیتی دولت اسرائیل در قبال کشورهای همسایه بر گسترش تصرف اراضی در غزه، لبنان و سوریه استوار است و آن را راه‌حل بحران امنیتی می‌داند که در جریان حمله جناح‌های مقاومت در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ با آن روبه‌رو شد. این رکن امنیتی عملاً راهبرد دیگری را پنهان می‌کند که در غزه اجرا شد: نسل‌کشی با هدف پاکسازی قومی؛ راهبردی که در لبنان با تخریب سیستماتیک مناطق آغاز شد و در سوریه با ایجاد شهرک‌های کوچک سازمان‌یافته به نام «Rowad Bashan» ادامه یافت
این استراتژی پرسش بزرگی را برای مردم منطقه ایجاد می‌کند و مرزهای نهایی «مناطق امن» ادعایی اسرائیل را زیر سؤال می‌برد. همچنین تراژدی بزرگ فلسطین را یادآوری می‌کند که به همه نتایج کنونی منجر شده است. مناطق عقب‌نشینی، کانون‌های سیاسی و نظامی خطرناک تنش را تشکیل می‌دهند و حقیقت این است که مقاومت در برابر آنها مستلزم مقابله با این روند است؛ روندی که هر آنچه توافق‌های تحت حمایت آمریکا درباره ثبات و صلح در منطقه تبلیغ می‌کنند را تضعیف می‌کند.
یادداشت تفاهم امضا شده میان واشنگتن و تهران در هفدهم ماه جاری درباره تفسیر دو طرف از مفاد آن، اکنون تحت فشار شدید قرار دارد؛ به‌ویژه درباره بند پنجم که تصریح می‌کند ایران عبور ایمن و آزاد کشتی‌های تجاری را برای مدت ۶۰ روز تضمین می‌کند و با سلطان‌نشین عمان برای تعیین نحوه اداره و خدمات دریایی آینده در تنگه هرمز ـ با مشورت سایر کشورهای ساحلی خلیج فارس ـ گفت‌وگو خواهد کرد. این بند پس از اعلام عمان به‌عنوان گذرگاه امن موقت در نزدیکی سواحل خود، با تلاش تهران برای اصلاح آن روبه‌رو شد.
پس از آنکه آمریکا اعلام کرد یک نفتکش تجاری مورد حمله پهپادی قرار گرفته است، واشنگتن حملاتی را به ۱۰ سایت نظامی ایران در سواحل جنوبی و اطراف تنگه هرمز آغاز کرد. تهران مسئولیت را رد کرد و واشنگتن را آغازگر نقض توافق دانست. در همین حال، «سپاه پاسداران» از حمله به تأسیسات ارتش آمریکا در کویت و بحرین خبر داد؛ اقدامی که تنش را به منطقه خلیج فارس بازگرداند. این وضعیت به‌عنوان «تشدید خطرناک» توصیف شد و یادداشت تفاهم را ـ که می‌توانست دستاوردی برای منطقه و جهان باشد ـ در معرض خطر جدی قرار داد.

مطالب مرتبط

ابراهیم غرایبه:مترجم علی سرداری

اذعان به شکست تجربهٔ اسلام‌گرایی سیاسی به معنای موافقت با زوال یا انقراض آن‌ها نیست. اصطلاح دقیق‌تر، شکست است، نه زوال؛ و این به دلایل زیادی بازمی‌گردد. این دلایل، علاوه بر فقدان تجربهٔ سیاسی، شامل دخالت دادن اصول مقدس و تغییرناپذیر در حوزهٔ تغییر انسانی، تحمیل تفاسیری که دین نمی‌تواند تحمل کند، و فراتر بردن آن از حدود دستورات خدا می‌شود. این یادآور آیه است: «و می‌گویند که آن از جانب خداست، در حالی که از جانب خدا نیست» و نسبت دادن قداست به تجربیات تاریخی بشر.

کیوان حسینی‏

‏شارپ که از برجسته‌ترین نظریه‌پردازان مبارزه خشونت‌پرهیز است، استدلال می‌کند که روی‌آوردن به مبارزه مسلحانه، مخالفان را وارد میدانی می‌کند که حکومت‌های سرکوبگر معمولا در آن برتری دارند و جلوی همراه شدن فراگیر جامعه با انقلاب را می‌گیرد؛ وضعیتی که برای پیروزی انقلاب می‌تواند به عاملی کلیدی تبدیل شود.

m✍️ کورش احمدی

برخلاف ادعاهایی که در سالهای اخیر مطرح شده، کمپانی نفت انگلیس و ایران که بر پایه یک امتیاز استعماری انحصاری شکل گرفته بود، نه خصوصی بود، نه شفاف، نه رقابتی. دولت انگلیس طی قراردادی محرمانه در می ۱۹۱۴، ۵۱ درصد از سهام کمپانی را خرید و کنترل کامل آنرا به دست آورد. این قرارداد که بدون اطلاع شریک ایرانی منعقد شد و محتوای آن هنوز بعد از ۱۱۰ سال فاش نشده، کمپانی را در جهت تبدیل شدن به یک تشکیلات اقتصادی-سیاسی-امنیتی مانند کمپانی هند شرقی و ... سوق داد. این تحول با روشن شدن اهمیت نفت و تصمیم به نفت‌سوز شدن ناوگان نظامی و تجاری انگلیس رخ داد.

مطالب پربازدید

مقاله