النصره – «رأی الیوم» – نوشته ظهیر آندروس:مترجم علی سرداری

منابع عالی‌رتبه… علاوه بر پایگاه‌هایی در امارات، عراق و سومالی‌لند… یک پایگاه نظامی اسرائیل در آذربایجان که در جریان تجاوز علیه ایران مورد استفاده قرار گرفته بود، فاش شد.

شبکه خبری آمریکایی سی‌ان‌ان امروز (جمعه) با استناد به چهار منبع موثق فاش کرد که اسرائیل مخفیانه واحدهای کماندویی و واحدهای اطلاعاتی ارتش اشغالگر را در جریان تجاوز مشترک آمریکا و اسرائیل علیه ایران، در آذربایجان مستقر کرده است. به گفته این منابع، این اقدام بخشی از شبکه‌ای از مکان‌های مخفی در خاورمیانه بوده که برای پشتیبانی از عملیات علیه ایران اختصاص یافته بود.
این شبکه خبری افزود که به گفته دو نفر از این منابع، این نیروها در چندین مکان در آذربایجان، نزدیک مرز ایران و حدود ۱۰۰ کیلومتری شهر تبریز مستقر بودند. این منابع اظهار داشتند که این نیروها در ابتدا به‌عنوان یک تیم نجات هوایی در عملیات حضور داشتند، اما نقش آنها بعداً گسترش یافت و شامل عملیات نظامی مانند عملیات پهپادی و جمع‌آوری اطلاعات نیز شد
در این گزارش آمده است که استقرار این نیروها، از جمله با فراهم کردن یک نقطه دیدبانی ارزشمند، به نفع اسرائیل بوده و آن را قادر ساخته است تا از نزدیک وقایع شمال ایران را در طول جنگ زیر نظر داشته باشد.
به گفته یک منبع، اعزام به آذربایجان شامل ده‌ها سرباز، از جمله کماندوها، اعضای واحد ویژه هوابرد و یک مأمور سرویس اطلاعات خارجی بود.
علاوه بر این، به گفته منابع، سایت‌های موجود در آذربایجان بخشی از شبکه گسترده‌تری از پایگاه‌ها و سایت‌های نظامی اسرائیل در چندین کشور، از جمله عراق، امارات متحده عربی و سومالی‌لند هستند.
یک منبع اظهار داشت که سومالی‌لند، منطقه جداشده در شاخ آفریقا، یک پایگاه نظامی استراتژیک برای اسرائیل فراهم کرده است. به گفته منبع دیگری، این سایت‌ها به هواپیماهای اسرائیلی در طول پروازهای طولانی به ایران، امکان توقف می‌دادند؛ هرچند مشخص نیست که آیا واقعاً از این گزینه استفاده شده است یا خیر.
النصره – «رأی الیوم» – نوشته ظهیر آندروس:النصره – «منابع رسمی آمریکایی در آن زمان گزارش دادند که اسرائیل پیش از آغاز جنگ با ایران، با اطلاع ایالات متحده از این تأسیسات استفاده می‌کرده و آنها را برای پناه دادن به نیروهای ویژه و به‌عنوان مرکز لجستیکی نیروی هوایی اسرائیل به کار می‌گرفته است. به گفته همین منابع، در آغاز جنگ، حملات هوایی اسرائیل علیه نیروهای عراقی تقریباً یکی از این تأسیسات را آشکار کرده بود. منبعی در منطقه شرقی اظهار داشت که قرار بود این سایت‌ها موقت باشند، اما اهمیت استراتژیک آنها غیرقابل انکار است.
اطلاعات به‌دست‌آمده توسط این دو منبع نشان می‌دهد که ایالات متحده حداقل از ژوئن ۲۰۲۵ و شاید حتی پیش از آن، از گستردگی این پایگاه‌ها آگاه بوده و این واقعیت را که یک کشور متخاصم در خاک عراق حضور دارد، از متحد خود پنهان کرده است.
به گفته منابعی در خاورمیانه، مداخله ایالات متحده در ترتیبات امنیتی عراق، موقعیت اسرائیل را تقویت کرده و توانایی آن را برای عملیات مخفیانه با مصونیت نسبی افزایش داده است.
در همین رابطه، روزنامه بریتانیایی «تلگراف» فاش کرد که اسرائیل همکاری امنیتی خود را با سومالی‌لند، که شش ماه پیش استقلال خود را اعلام کرده، تقویت کرده است. این روزنامه خاطرنشان کرد که ۵۰ عضو نیروهای ویژه سومالی‌لند اخیراً پس از اتمام آموزش‌های نظامی و برنامه‌های صلاحیت در اسرائیل، به بلدهیم اعزام شده‌اند.
طبق این گزارش، در سایه اهمیت استراتژیکی که سومالی‌لند به دلیل اشراف بر دریای سرخ و نزدیکی به منطقه امنیتی برای اسرائیل پیدا کرده، همکاری امنیتی یکی از محورهای کلیدی در روابط رو به رشد دو طرف است.
منبع رای الیوم

مطالب مرتبط

Mammad Sahimie

درباره این موضوع و مسائل مربوطه با دکتر پیمان عارف بحث خوبی‌ در برنامه ایشان داشتم که در زیر میتوانید تماشا و گوش کنید. مانند همیشه از پیشنهادات و انتقادات سازنده شما بهره خواهم برد.

درباره عدالت اجتماعی با زبان سوسیالیسم سخن بگوید.

به نظرم شکست مهم روشنفکری دینی ما از دهه هشتاد به بعد هم همین‌جا رخ داد. مسئله‌ای که می‌توانست یک پروژه بزرگ فکری باشد، به تدریج در سیاست روز حل شد. بحث «دین و مدرنیته» کم‌کم جای خود را به بحث‌های جناحی داد؛ مسئله الهیات، اخلاق و انسان‌شناسی سیاسی زیر سایه اصلاح‌طلبی قرار گرفت؛ و روشنفکر دینی در مواردی به جای اینکه مستقل از قدرت، حتی قدرتی که دوستش دارد، بایستد، به ذخیره نظری یک جریان سیاسی بدل شد. این معامله دیر یا زود هزینه دارد. سیاستمدار از روشنفکر زبان می‌گیرد، اعتبار می‌گیرد، مفاهیم می‌گیرد و بعد که شرایط عوض شد، همان روشنفکر را کنار می‌گذارد. عجیب نیست که بخشی از همان کسانی که زمانی از روشنفکران دینی بهره می‌بردند، امروز آنان را آماج طعن قرار می‌دهند. باری، خطای اصلی آن نسل همین بود که گمان کرد مسئله دین با پیروزی یک جناح سیاسی حل می‌شود. حال آنکه سیاست می‌رود و پرسش الهیاتی باقی می‌ماند.

توده‌ها با دفاع از ساختارهای حاکمیت طبقاتی مخدوش نمی‌شود؟

۱. در ایتدا با مفهوم امنیت آغاز می‌کنیم و در ادامه به این‌موضوع‌ ورود می‌کنیم؛ زمانی که برای تبیین مفهوم «امنیت ملی» به نظریه‌پردازان کلاسیک بورژوازی و تئوریسین‌های حفظ وضع موجود (مانند مورگنتا و مرشایمر) پناه می‌بریم، آیا مرزهای میان دفاع از جان و زیستِ توده‌ها با دفاع از ساختارهای حاکمیت طبقاتی مخدوش نمی‌شود؟

مطالب پربازدید

مقاله