. به گذارش العربی الجدیداز نشست وزرای خارجه G7 در پاریس – ۲۷ مارس۲۰۲۶

روبیودرباره زمان پایان جنگ می‌گوید:«ایرانی‌ها باید تصمیم بگیرند چه کسی با ما مذاکره کند.»

مترجم علی سرداری
روبیو: جنگ بین دو تا چهار هفته طول خواهد کشید.
گفت‌وگوهای میان وزرای خارجه کشورهای گروه هفت، اختلافاتی را درباره جنگ آشکار کرد. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، روز جمعه به همتایان خود در گروه هفت گفت که جنگ در ایران ــ به گزارش آکسیوس به نقل از سه منبع آگاه ــ بین دو تا چهار هفته ادامه خواهد داشت. روبیو در اظهارات بعدی خود به خبرنگاران پس از این دیدار گفت که ایالات متحده انتظار دارد جنگ «در هفته‌ها و نه ماه‌ها» پایان یابد و اشاره کرد که واشنگتن منتظر شفاف‌سازی درباره این است که چه کسی «نماینده ایران» در هرگونه گفت‌وگوی احتمالی خواهد بود.
روبیو در نشست فرانسه تأکید کرد که آمریکا به آغاز مذاکرات جدی با ایران نزدیک شده است؛ در حالی که واشنگتن همچنان حضور نظامی خود را در منطقه تقویت می‌کند و گزینه‌های تشدید تنش ــ که ممکن است شامل استفاده از نیروی زمینی باشد ــ را نیز در نظر دارد. او همچنین تأکید کرد که ایالات متحده «مصمم است به تمام اهداف خود» در جنگ دست یابد. روبیو گفت: «وقتی عملیات را در دو هفته آینده به پایان برسانیم، ایران در ضعیف‌ترین وضعیت خود در تاریخ مدرن خواهد بود.»
وزیر خارجه آمریکا توضیح داد که ارتباط با ایران «هنوز از طریق واسطه‌ها و نه به‌طور مستقیم» انجام می‌شود و افزود که در تهران شفافیت کافی درباره اینکه چه کسی تصمیم‌گیرنده است وجود ندارد. او گفت برخی مقامات ایرانی خواهان مذاکره با واشنگتن هستند اما نیازمند تأیید رهبری ارشدند. روبیو با اشاره به گزارش آکسیوس افزود که دشواری ارتباطات به دلیل خودداری مقامات ایرانی از استفاده از تلفن ــ از ترس ردیابی و هدف قرار گرفتن ــ باعث کندی روند تبادل پیام‌ها شده است. او گفت: «ما هنوز به پاسخ نرسیده‌ایم» و افزود: «ما پیام‌ها و سیگنال‌هایی از رژیم ایران ــ آنچه از آن باقی مانده ــ درباره تمایل به گفت‌وگو درباره برخی مسائل رد و بدل کرده‌ایم.»
روبیو در مصاحبه با خبرنگاران در پاریس گفت: «ایرانی‌ها باید با ما تماس بگیرند و اعلام کنند چه کسی قرار است با ما صحبت کند.»
اختلافات در گروه هفت
گفت‌وگوهای وزرای خارجه گروه هفت در فرانسه، اختلافات آشکاری را میان متحدان غربی درباره جنگ با ایران نشان داد؛ با وجود اینکه آن‌ها به موضع مشترکی مبنی بر درخواست «توقف فوری» حملاتی که غیرنظامیان و زیرساخت‌ها را هدف قرار می‌دهند، رسیدند. این نشست در فضایی سیاسی و متشنج برگزار شد؛ تنها یک روز پس از آنکه دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، کشورهای ناتو را به عدم حمایت کافی از ایالات متحده در مقابله با ایران متهم کرد، به‌ویژه با توجه به بازگشایی تنگه هرمز که از آغاز جنگ با اختلال جدی در کشتیرانی بین‌المللی مواجه بوده است.
وزیر خارجه آمریکا در تلاش برای متقاعد کردن همتایان اروپایی خود برای اتخاذ موضعی همسو با واشنگتن با دشواری روبه‌رو است؛ زیرا پایتخت‌های اروپایی نسبت به درگیر شدن در جنگی که ممکن است طولانی شود و پیامدهای گسترده‌ای داشته باشد، تردید دارند. چند کشور اروپایی با ابراز نارضایتی از عدم اطلاع قبلی درباره اقدام نظامی آمریکا علیه ایران، تأکید کردند که این تصمیم به‌صورت یک‌جانبه اتخاذ شده است. کاترین واترین، وزیر نیروهای مسلح فرانسه، گفت این جنگ «جنگ ما نیست» و تأکید کرد که گزینه دیپلماتیک تنها راه بازگرداندن ثبات است.
وزیر خارجه بریتانیا نیز تأیید کرد که لندن از اقدامات دفاعی حمایت می‌کند اما درباره عملیات تهاجمی موضع متفاوتی دارد و به ملاحظات خود درباره برخی جنبه‌های تشدید تنش اشاره کرد. وزیر خارجه آلمان نیز گفت برلین آماده است پس از پایان عملیات نظامی، در قالب تلاش بین‌المللی گسترده‌تر برای تضمین ثبات خطوط عرضه جهانی، در تأمین امنیت دریانوردی در تنگه هرمز نقش ایفا کند.
اروپا در آستانه رکود تورمی
در پایان نشست، ژان نوئل بارو، وزیر خارجه فرانسه، اعلام کرد که کشورهای شرکت‌کننده بیانیه‌ای مشترک تصویب کرده‌اند که خواستار توقف فوری حملات علیه غیرنظامیان و تأسیسات غیرنظامی است و تأکید کرد: «هیچ چیز هدف قرار دادن غیرنظامیان یا تأسیسات دیپلماتیک را در جریان درگیری‌های مسلحانه توجیه نمی‌کند.» او همچنین بر لزوم بازگرداندن آزادی دریانوردی در تنگه هرمز «به‌طور دائم و ایمن» با توجه به اهمیت حیاتی آن برای اقتصاد جهانی تأکید کرد.
بارو افزود که تأمین امنیت ناوبری ممکن است نیازمند استقرار مأموریت‌های اسکورت دریایی بین‌المللی در آینده باشد؛ پس از آنکه ایالات متحده به اهداف نظامی خود دست یابد، تا بازگشت سریع ترافیک کشتی‌ها تضمین شود. او هشدار داد که کاهش حمل‌ونقل دریایی از خلیج فارس به سایر نقاط جهان وضعیت اقتصادی را وخیم‌تر کرده است.
این اختلافات در حالی رخ می‌دهد که نگرانی‌ها درباره پیامدهای جنگ بر بازارهای جهانی انرژی افزایش یافته است؛ زیرا اختلال در کشتیرانی در تنگه هرمز موجب کاهش عرضه نفت و افزایش قیمت‌ها شده و این موضوع تأثیر مستقیمی بر اقتصادهای اروپایی داشته است که به درجات مختلف به واردات انرژی از منطقه وابسته‌اند. در مقابل، ایالات متحده همچنان بر متحدان خود برای ایفای نقش بیشتر در مقابله با بحران فشار می‌آورد؛ در حالی که ترامپ بارها کشورهای ناتو را متهم کرده که «هیچ کاری نکرده‌اند»، هرچند واشنگتن همچنان بار اصلی حفاظت از اتحاد در برابر تهدیدات دیگر ــ از جمله روسیه ــ را بر دوش می‌کشد.

مطالب مرتبط

نگا القدس العربی :مترجم علی سرداری

اگرچه این تخلفات جدید نیستند، اما تنوع در اشکال و اهداف آن‌ها همچنان ادامه دارد. جدیدترین نمونه، تلاش تعدادی از شهرک‌نشینان برای آتش زدن مسجدی در روستای برقع در شرق رام‌الله بود. مهاجمان پس از آتش زدن خودرویی در نزدیکی مسجد، درهای آن را شکستند و ورودی مسجد را به آتش کشیدند، با وجود آنکه می‌دانستند نمازگزاران در داخل حضور دارند. روشن است که این نوع جنایت فراتر از تلاش برای ارعاب مردم فلسطین و وادار کردن آنان به ترک خانه‌ها و اموالشان است؛ زیرا مسجد را با اهمیت آشکار مذهبی آن هدف قرار می‌دهد. این اقدام، با نمادهای معنوی‌اش، نمونه‌ای آشکار از رویه نژادپرستانه‌ای است که سقوط رژیم صهیونیستی به پایین‌ترین سطوح تبعیض نژادی و مذهبی و زشت‌ترین اشکال آپارتاید را تأیید می‌کند.

نگاه القدس العربی: مترجم علی سرداری

جنگ با ایران، بخش بزرگی از زرادخانه مهمات آمریکا را مصرف کرد و با وجود کشته شدن شماری از رهبران ایران، از جمله علی خامنه‌ای، رهبر پیشین، این جنگ برای آمریکا و اسرائیل ـ «ابرقدرت جدید» به تعبیر نتانیاهو ـ به پیروزی راهبردی منجر نشد. برنامه‌های موساد برای مسلح‌سازی مخالفان ایرانی شکست خورد و بسیج عمومی در ایران ناکام ماند. ساختار سیاسی ایران انسجام بیشتری یافت و چالش‌برانگیزتر و خطرناک‌تر به نظر رسید. افزون بر این، تهران با بستن تنگه هرمز، جغرافیا را به سلاحی راهبردی ـ نه کم‌خطرتر از سلاح هسته‌ای ـ تبدیل کرد و آن را به منبع درآمدی از طریق وضع مالیات بر کشتی‌های عبوری بدل ساخت.

النصره – «رأی الیوم» – نوشته ظهیر آندروس:مترجم علی سرداری

النصره – «رأی الیوم» – نوشته ظهیر آندروس:النصره – «منابع رسمی آمریکایی در آن زمان گزارش دادند که اسرائیل پیش از آغاز جنگ با ایران، با اطلاع ایالات متحده از این تأسیسات استفاده می‌کرده و آنها را برای پناه دادن به نیروهای ویژه و به‌عنوان مرکز لجستیکی نیروی هوایی اسرائیل به کار می‌گرفته است. به گفته همین منابع، در آغاز جنگ، حملات هوایی اسرائیل علیه نیروهای عراقی تقریباً یکی از این تأسیسات را آشکار کرده بود. منبعی در منطقه شرقی اظهار داشت که قرار بود این سایت‌ها موقت باشند، اما اهمیت استراتژیک آنها غیرقابل انکار است.

مطالب پربازدید

مقاله