تحلیل سایت بازتاب از حکم حکومتی در مورد طرح سئوال از احمدی نژاد

رهبری از خطرات سخنان رئیس دولت آگاه بود

در حالی که حامیان دولت و اپوزیسیون نظام، حکم حکومتی رهبر جمهوری اسلامی  در توقف طرح سوال از احمدی نژاد را در مجلس شورای اسلامی یکی دیگر از حمایت های ویژه آقای خامنه ای از محمود رئیس دولت تلقی می کنند، به نظر می رسد این حکم حکومتی با سایر حمایت های سال های قبل رهبر انقلاب از دولتهای نهم و دهم متفاوت باشد.

سایت  «بازتاب» در تحلیلی با اشاره به این موضوع آورده  تردیدی در این نکته وجود ندارد که دولت های نهم و دهم بیش از تمامی دوران گذشته عمر جمهوری اسلامی، از اختیارات ولایت فقیه و حمایت های رهبری نظام از خود، برخوردار بوده اند و محمود احمدی نژاد بیش از هر رییس دولتی در تاریخ انقلاب، مرهون حمایت های ویژه و خاص رهبری بوده است. اگرچه رفتار قدرشناسانه رییس محترم دولت با اقداماتی نظیر مقاومت 5 روزه در برابر حکم حکومتی عزل مشایی از معاون اولی، خانه نشینی 11 روزه در برابر حکم حکومتی ابقای وزیر اطلاعات و انواع و اقسام رفتارهای مغایر با شئون در برابر رهبری که آخرین آنها نامه کنایه آمیز در برابر رهنمود صریح رهبری به سران قوا درباره عدم اختلاف و خودداری از شرکت در مراسم عزاداری بیت رهبری بوده است، نیز در نوع خود در تعامل روسای دولت با ولی فقیه چه در زمان امام خمینی و چه در دوران رهبری آیت الله خامنه ای بی سابقه است.

در ادامه این تحلیل با اشاره به حمایتهای خاص و بی سابقه رهبر جمهوری اسلامی  از دولت های نهم و دهم آمده است:«  حمایت هایی که چه در سخنرانی های عمومی، چه در جلسات خصوصی و چه در احکام حکومتی و پیغام های ویژه رهبر انقلاب به مجلس، قوه قضاییه، مجمع تشخیص مصلحت، شورای نگهبان، نیروهای مسلح و سایر ارکان نظام در جهت مدارا با دولت، تامین رضایت احمدی نژاد و عدم سخت گیری به قوه مجریه بوده است، فراوان تر از آن است که بتواند از سوی مسئولان دولتی که ظاهرا به دنبال استراتژی کسب محبوبیت از طریق مخالف خوانی هستند، قرار بگیرد، و واقعیت آن است که ادامه فعالیت دولت نه تنها تا امروز، بلکه حتی در دوره قبل نیز تنها و تنها با حمایت های خاص و منحصر به فرد رهبری ممکن شده است.»

بازتاب با اشاره به مواردی  مواردی نظیر پیغام به مجلس هشتم در جریان رای اعتماد به دولت دهم مبنی بر موافقت با اکثریت دولت که پس از اعلام نظر رهبرانقلاب در مجلس توسط دکتر لاریجانی، تعداد وزرایی که قادر به کسب رای اعتماد نشدند، از ده وزیر به سه وزیر کاهش یافت؛ تصویب قوانین بودجه و هدفمندی یارانه ها یا صدور اطلاعیه دفتر رهبری در جریان رای اعتماد مجلس به کردان تصریح کرده:«در این شرایط به نظر می رسد توقف طرح سوال از سوی رهبر انقلاب، بیش از آنچه که حمایت از دولت باشد، تلاش برای خارج نشدن مناقشات سیاسی از کنترل نظام بوده است.سخنان معنادار رهبر انقلاب در بیان چرایی توقف طرح سوال و چندین بار اشاره ایشان به تمایل و آمادگی دولت برای پاسخگویی به مجلس، نشان می دهد این توقف در جهت تمایل دولت نبوده است و رییس دولت احتمالا قصد داشته است با سخنانی که به اطلاع رهبری رسیده بوده، موضوع التهابات ارزی را فرافکنی کرده و مسئولیت آن را از دوش دولت بردارد. اگرچه طبیعی است نمایندگان مجلس از این پاسخ قانع نمی شدند و به احتمال بسیار زیاد در رای گیری بعد از سوال، احمدی نژاد قادر به کسب اکثریت آرا نمی شد. اما وی از این موضوع استفاده تبلیغاتی را به عمل می آورد و در جامعه که برای دولت مهمتر از رای گیری مجلس بوده است، مسوولیت التهابات ارزی را به سوی نظام فرافکنی می کرد.بنابراین رهبر انقلاب با توقف طرح سوال، در واقع مانع از این اقدام شدند، چرا که رای منفی مجلس به پاسخهای احمدی نژاد نیز تا زمانی که شرایط صدور رای عدم کفایت فراهم نباشد، عملا تاثیری نخواهد داشت.»

بازتاب همچنین واکنش احمدی نژاد را در مورد این اقدام آقای خامنه ای تحلیلی کرده و آورده است:«در این چارچوب، عدم خوشحالی احمدی نژاد و خودداری از رفتارهای مشابهی نظیر نوشتن نامه یا ایراد سخنرانی برای تشکر از حمایت رهبری، خود نشانه ای از این برداشت است؛ چرا که احمدی نژاد نیز ظاهرا این حکم حکومتی را به حساب حمایت از دولت نگذاشته است.گرچه جریان حداد عادل، به ویژه بخش پایداری و اپوزیسیون با حمایتی قلمداد کردن این حکم، سعی در تضعیف هیات رییسه و فراکسیون اکثریت مجلس دارند و اپوزیسیون نظام نیز با تبلیغ این موضوع که رهبری با دخالت در وظایف مجلس به حمایت از دولت پرداخت، قصد تخریب وجهه رهبر انقلاب را دارند، اما باید این حکم حکومتی را پیچیده تر از حمایتهای عادی و مانند گذشته رهبر انقلاب از دولت احمدی نژاد تحلیل کرد؛ موضوعی که بیش از هر کسی، خود رییس دولت به پشت صحنه و دلایل آن آگاه است.»

مطالب مرتبط

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

گزاره ای خطرناک برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان

همه می‌دانیم جنگی که اکنون درگرفته، محصول مشترک «نظم بین الملل نابرابر» و وحشی، از یک طرف و «ساختار غیردموکراتیک و فاسد داخلی» از سوی دیگر است.
«این جنگ ما نیست، جنگ جمهوری اسلامی با اسراییل است». خطر این گزاره برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان در شرایط کنونی، بسیار بیشتر از جنگنده های F35 است. این گزاره ایست که اسراییل، خیلی بیشتر از ادوات جنگی اش روی آن حساب باز کرده است و بال رسانه ای اش یعنی شبکه اینترنشنال بسیار عریان در حال القای آن است و بی پروا مردم را به شورش دعوت می کند. متاسفانه بستر چنین گزاره ی خطرناکی را با هزار آه و افسوس، فساد نظام سیاسی ایران مهیا کرده است.

در پی حمله اسرائیل به مناطق غیرنظامی

بنا بر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های بین‌المللی همچون هدف اصلی حملات، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران و ضربه به فرماندهان ارشد نظامی اعلام شد. با این حال، شواهد میدانی و گزارش‌های منابع داخلی ایران از تلفات گسترده میان شهروندان غیرنظامی حکایت دارد.

مطالب پربازدید

مقاله