نماینده قوه قضاییه در هیئت نظارت

نظر قاضی دادسرا درباره روزنامه شرق به زودی اعلام می‌شود

نماینده قوه قضاییه در هیئت نظارت بر مطبوعات اعلام کرد: قاضی دادسرا به زودی نظر خود را درباره روزنامه شرق اعلام می‌کند.

قاضی ناصر سراج نماینده قوه قضاییه در هیئت نظارت بر مطبوعات در گفتگو با خبرنگار مهر درباره آخرین وضعیت پرونده روزنامه شرق گفت: بعد از اعلام نظر هیئت نظارت بر مطبوعات مبنی بر توقیف این روزنامه، پرونده روزنامه شرق به دادسرا رفته و دادسرا باید در این زمینه اعلام نظر کند.

وی افزود: اینکه داسرا چه زمانی بخواهد درباره این روزنامه تصمیم بگیرد، مشخص نیست، اما به زودی نظر خود را اعلام خواهد کرد.

سراج تاکید کرد: من نمی‌توانم فعلا و پیش از صدور رای دادسرا درباره سرنوشت این روزنامه نظری بدهم. باید دید قاضی دادسرا چه حکمی صادر می‌کند.

وی تاکید کرد: هنوز حکمی برای این روزنامه صادر نشده است. هیئت نظارت رای بر توقیف داده است، اما اینکه حکم توقیف باقی بماند و یا به شکل دیگری تغییر کند به نظر قاضی بستگی دارد.

نماینده قوه قضاییه در هیئت نظارت بر مطبوعات افزود: اگر کیفرخواست و یا قرار مجرمیت از سوی دادسرا برای این روزنامه صادرشود و پرونده آن به دادگاه بیاید، دادگاه کیفری استان تهران برای روزنامه شرق تعیین وقت می‌کند.

روزنامه شرق 5 مهر ماه به دلیل انتشار کاریکاتوری توهین‌آمیز از سوی هیئت نظارت بر مطبوعات توقیف شد.

مطالب مرتبط

فاجعه انسانی در زندان تهران بزرگ

سخنگوی قوه قضائیه اعلام کرده است که تاکنون «مطابق آمار رسمی ارائه شده» ۷۱ نفر از کادر اداری زندان، سربازان وظیفه، محکومین زندانی، خانواده محکومین و همسایه‌ها در حمله اسرائیل به زندان اوین کشته شده‌اند

موج‌های بی‌قاعده‌ی اخراج مهاجران افغان

امروز نیز در سایه موج‌های بی‌قاعده‌ی اخراج مهاجران افغان، همان الگوی آشنای تاریخ در حال تکرار است: حذفِ بی‌پناه‌ترین‌ها به نام امنیت یا نظم، با همراهی رسانه‌ای و سکوت جامعه. اما حذف هر «دیگری» به دست ساختار قدرت، فقط آغاز یک روند است؛ روندی که دیر یا زود، دایره‌اش گسترش می‌یابد و به بدنه‌ی جامعه بازمی‌گردد. اگر جامعه در برابر بی‌قانونی علیه مهاجران ساکت بماند، فردا ممکن است همان سازوکار خشونت، گریبان شهروندان‌اش را نیز بگیرد. سرنوشت خاموشان، همیشه شبیه‌ هم است.

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

مطالب پربازدید

مقاله