تقی رحمانی

شاهزاده ای که امکاناتش و توانش با توقع از وی متناسب نیست

بله نقد من به مواضع سیاسی و شعاری پررنگ شاهزاده رضا پهلوی بر عکس کسانی است که ا زوی توقع دارند که می تواند نظام جدید بر سر کار بیاورد.

روشن هم کنم که من سلطنت طلب و مشروطه خواه سلطنتی را باور ندارم اما نقد من راهبردی است.

سلطنت در ایران در پیوند دوعامل زمین داری و سرمایه داری وابسته به زمین و مذهب دارای قدرت می شود.ایران امروز نفتی است و مذهب حکومت می کند. محمد رضا شاه پهلوی با اصلاحات ناقص ارضی بخشی از پایگاه سلطنت را از میان برد در این شرایط او باید به سمت مشروطه سلطنتی می رفت که نرفت.

با حاکم شدن حکومت دینی ایران وارد بحران شد که به سادگی مشکل ان حل نمی شود.

در اندیشه و ذهن جامعه شاه و شیخ جایگاهی دارند که جمهوری خواهان ندارند اما این جایگاه امروز الترناتیو هم است یا نه جای سوال است.

آیا سلطنت امروز الترناتیو حکومت دینی است یا نه؟

بحران های جامعه گاه این باور را به وجود می اورد که حکومت ایرانی رفتنی است پس از همه هم دست به نقدتر سلطنت است این را کار را هم باید شاهزاده رضا پهلوی بانی ان شود.

همین توقع باعث می شود که وی مواضع پررنگ سیاسی بگیرد و حضور سانه ای پیدا کند اما این حضور چقدر موثر است؟

بی گمان ضعف حریف همیشه دلیل بر پیروزی نیست. چرا که برای پیروزی عواملی لازم است که باید به ان مسلح شد.

شاهزاده رضا پهلوی الیت ایران را با خود به همراه ندارد. روحانیون را با خود ندارد نظامیان را هم همراه ندارد.

اگر چه در ذهن جامعه ما شاه جایگاه دارد اما این جایگاه توان ان را دارد که حکومت فعلی ایران را تغییر دهد؟

تجربه نشان می دهد که این عامل کافی نیست مگر عوامل برشمرده همراه شوند.اما عوامل برشمرده هم نمی تواند همراه شاهزاده شود چرا که وی به دوره پدرش نقد ندارد پس الیت او را نمی پذیرنند. روحانیون با وی همراه نیستند چرا که دین حکومت می کند.نظامیان هم همراه وی نیستند.سازمان دهی هم در داخل میان هواداران خود ندارد.

اما بازی حکومت با شاهزاده چیست؟حکومت ویژگی شاهزاده را می داند اقای خامنه ای مسئله ابان خونین را به نقش پهلوی ها ربط داد.

این برنامه این است که به مرور زمان با توجه به امکانات ناکافی رضا پهلوی نشان دهد که وی هم کارائی ندارد همین ناتوانی حکومت را در موقعیت بهتری نیست به وی قرار می دهد چرا که ا زاجرای خواسته اش نا توان است و شامل مرور زمان می شود.

دقت کنید همین رو ش را حکومت با اصلاح طلبان هم اجرا و انان را ناتوان کرد اگر چه خود حکومت هم کارامد نیست اما توان سرکوب و کنترل دارد.

به عبارتی روش فعلی حکومت اثبات کار امدی خود نیست بلکه اثبات بی اثر بودن مخالفانش در مورد توان اجرای ادعاهایشان است.که نتیجه ان تن دادن ناگزیر مردم به همین حکومت است.

پس هر نیروی سیاسی باید توجه داشته باشد که شعار و عملش به هم نزدیک باشد اما میان شعار و عمل شاهزاده فاصله زیادی وجود دارد.

پ-ن نگارنده فرضی را که فعلا محتمل نیست را مطرح نکردم که حمله نظامی به ایران به سبک عراق است. به نظر می رسد که غرب و امریکا تجربه شوروی را برای ما به کار گرفته اند که اسقاط جامعه و بعد نظام است که داستان دیگری است. بحث جدا می طلبد.

مطالب مرتبط

منیر شفیق – اندیشمند و نویسنده سیاسی:مترجم علی سرداری

چندین سو تشدید شد: لزوم حل بحران تنگه هرمز، تشدید درگیری برای پایان دادن به محاصره بنادر ایران، کاهش محبوبیت داخلی، نزدیک شدن انتخابات میان‌دوره‌ای و تعمیق بحران اقتصادی در آمریکا و جهان.
علاوه بر این، ناامیدی تقریباً کامل از دستیابی به هدف اعلام‌شده جنگ ـ یعنی تغییر رژیم ـ نیز وجود داشت. این ناکامی نه تنها به دلیل مقاومت و انسجام رهبری ایران و وحدت مردم، بلکه به دلیل استقامت سیاسی و نظامی ایران در مدیریت جنگ و درگیری بود. همه این عوامل، رئیس‌جمهور آمریکا را وادار کرده است که یافتن نوعی توافق را بر بازگشت به جنگ ـ آن‌گونه که نتانیاهو می‌خواهد ـ ترجیح دهد؛ به‌ویژه پس از اصرار ترامپ مبنی بر اینکه هرگونه آتش‌بس یا توافق بعدی باید شامل لبنان و شاید غزه نیز باشد. این موضوع روابط میان ترامپ و نتانیاهو را تیره کرده است، چنان‌که در مکالمه تلفنی ماقبل آخر آنها آشکار شد.

جمال الطاهر محقق و متخصص رسانه‌ای تونسی در مونترال، کانادا:مترجم علی سرداری

در تاریخ تونس، یک پارادوکس دردناک تکرار می‌شود: بسیاری از چهره‌هایی که زندگی، اندیشه و مبارزه خود را وقف کشور کردند، در نهایت به انزوا، بدنامی، تبعید، زندان و گاهی حتی مرگ دچار شدند، پیش از آنکه بعدها به‌عنوان بخشی از وجدان ملی دوباره کشف شوند.

عصام نعمان:مترجم علی سرداری

آیا پس از همه اقداماتی که اسرائیل و آمریکا علیه لبنانی‌ها، فلسطینی‌ها و ایران انجام داده‌اند و همچنان ادامه می‌دهند، رواست که رؤسای جمهور عون و سلام به ایران حمله کنند، گویی می‌خواهند حمایت بی‌قید و شرط آن از لبنان را رد کنند؟ در حالی که ایران شرط پایان جنگ را تعهد جدی اسرائیل به توقف تجاوز و عقب‌نشینی از اراضی اشغالی لبنان می‌داند.

مطالب پربازدید

مقاله