شرکت در این انتخابات نه گفتن به جنگ و به آماده کردن زمینه های جنگ و یرانگری خانمان سوز می باشد.
این بار هدف از شرکت در انتخابات نه به دست آوردن دمکراسی و نه آزادی است که همه گان میدانند این خواستها در این انتخابات دست یافتنی نمی باشد بلکه در این مرحله این بحث مطرح هست که آیا میتوان با شرکت در این انتخابات مانع از اجرای برنامه های ویران گری است که آماده گردید تا ضربه به کشورمان بزند.تا به آنها نه گفت وجلوی فاجعه را گرفت. ودرعوض و با این شیوه یعنی با شرکت در انتخابات میتوان مانعی در مقابل ویرانگران ایجاد نمود.تا به این وسیله کشور عزیزومردم ما صدمه نبینند وآسیبی به آنها نرسد.
به همین خاطرشرکت در این انتخابات نه گفتن به جنگ و به آماده کردن زمینه های جنگ و یرانگری خانمان سوز میباشد. لازم است مسئولانه در این انتخابات شرکت نمود. نه را به ویرانگران گوش زد کرد و نیز به تحول خواهان گفت خواستهای خود را در این مرحله مشخص کنند وسیاست ورزانه بر خورد نماید و زمین بازی را مجانی واگذار نکنند و رای خود را به کاندیدای مورد نظر که در جهت نجات کشور است بدهند.
دراین انتخابات دو رویکرد حضور دارد:
1.روی کرد ویرانگری
2 روی کرد باز دارندگی ازویرانگری
جلیلی نماینده ویرانگری که با دو روی کرد وارد انتخابات گردید.
یک. جلیلی (وحداد) با چفیه(این چفیه علامت اعلان جنگ می باشد) در روی شانه هایشان وقرار گرفتن در کنار حزبالله ودادن شعارهای حساس ضد غربی وتوخالی و مبهم کلی گویی مثل حماسه سیاسی و اقتصاد مقاومتی و سانسور. جلیلی که عقبتر از احمدی نژاد میباشد واستفاده ازواژه های مخرب برای آینده چه برای داخل وچه برای خارج میباشد. او در انتقاد ار رقیب خیلی روشن وبی پروا وگستاخ اما در بیان بر نامه های خویش که همان کلمات آقای خامنه ای را در فضای محدود وبسته تکرار میکند وحداد نیز از همان کلمات مبهم آقای خامنه ای دفاع وتوجیه میکنند
دو. جلیلی با طرح کردن وگسترش ظرفیتهای بسیجی و مسجدهای حکومتی با عنوان نمودن این نگاه یعنی دور زدن جامعه ایرانی و در نظر نگرفتن تجربیات 35 ساله کشورمان است. تنها کار عملی او به عنوان دبیر شورا ی امنیت ملی در این چند مدت در زمینه هسته ای است که در رفت وبرگشتهای بی حاصل اودر دیدارهای با5 +1 می باشد بوده است. دیگر موردی خاصی از او در دست نمی باشد. حتا طبق قانون اساسی باید رجل سیاسی باسد که نیست و این دیدارها نتیجه ای جز تکرار حرفهای کلی وبسته وپیام رسان آقای خامنه ای را ایفا میکرده است نیست.
در صورت پیروزی در این انتخابات شیوه بعدی او هم همین خواهد بود. در ضمن در حین انتخابات شیوه اتهام زنی مانند کیهان را به کار برد و از هم ردیفان خودش با عنوان جریان تردید یاد نمود.
این رویکرد یعنی آمادگی برای اجرای تما می برنامه هایی که ازطرف بیت آقای خامنه ای ونگاه امنیتی نظامی که از سالها پیش مطرح شده و بر این اساس در کشور سازمان دهی گردیده است و اکنون در حال اجرا نیز می باشد وتمامی اینها در همین حد که در حال حاضر هستند نیزباقی نخواهند ماند بلکه این نگاه به همه نهادها دولتی وغیر دولتی گسترش و حاکمیت مطلق خواهند یافت .اساسیترین راه برد را با سخنرانی آقای خامنه ای معین میگردد وبه اجرا گذاشته میشود.
جلیلی میخواهد این نگاه را که از سالها پیش توسط بیت ونیروهای امنیتی آماده گردیده تکمیل نماید وبطور رسمی وعلنی آنها را به اصطلاح قانونی کند و با کمک بیت و همراه سازمانهای امنیتی و نظامی به کار خواهد بست و با آمدن آنها این پرژه تکمیل میگردد.
نگاه روحانی وعارف در مقابل جلیلی قرار دارد یا حد اقل اینها رای بیا ورند در مقابل ویران گران مانع و ترمز ایجاد خواهند نمود و یا فضاسازی جدیدی در کشورایجاد میگردد و همراه با کسب زمان و با فعالیت وفشارها از جانب مردم آغاز خواهد گشت واز سویی ریزیش نیروهای طرف مقابل را شاهد خواهیم بود.
ازجانب دیگرنیرهای تحول خواه قوی میگردند و با ارائه راهکار های حساب شده وبا حضور سیاست ورزان در جامعه و ارتباط اینها با دیگر کنشگران جامعه میتوانند با دقت وبا در نظر گرفتن ضعفهای دوره اصلاحات و با توجه به موانع مقامات قدرت مندی که میتوانند مشکل اساسی به وجود بیاورند و در برابر آنها بایستند. البته این کار آسانی نیست ولی میتوان به آن اندیشید و خروجی یافت وموانع را محدود نمود و با توحه به گذشته تاریخ کشورمان از دوره مشروطیت یعنی برخورد بین محمد علی شاه و مجلس مشروطه و در عصرمحمد رضا شاه ملی شدن نفت وبرخورد بین او و دکتر محمد مصدق را خوب در نظر بگیریم در این برهه به آن دو مورد در تاریخ کشورمان توجه نماییم همین موضوع در حال حاضر هم مطرح است.
سایت ملی – مذهبی محلی برای بیان دیدگاه های گوناگون است.
