نگاه القدس العربی – مترجم: علی سرداری

آیا ترامپ با پزشکیان دیدار خواهد کرد… و عون با نتانیاهو؟

شبکه تلویزیونی آمریکایی «CNN» به نقل از مقامات اعلام کرد که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در صورت هموار شدن اوضاع و توافق بر سر آتش‌بس، با مسعود پزشکیان، همتای ایرانی خود، در پاکستان دیدار خواهد کرد. خبری که بدون تأیید مقامات ایرانی و از منابع آمریکایی نقل می‌شود، می‌تواند نوعی انگیزه سیاسی یا رسانه‌ای برای دستیابی به توافقی تلقی شود که بی‌تردید هر دو طرف به آن نیاز دارند. ناگفته نماند که برای کشورهای منطقه و همچنین دیگر کشورهای جهان نیز یک ضرورت است؛ حتی اگر پهپادها، موشک‌ها و انفجارها به آنها نرسد، پیامدهای جنگ بر شهروندان، اقتصاد و منافع آنها فشار وارد کرده است.
هاکان فیدان، وزیر امور خارجه ترکیه، دیروز (یکشنبه) در نشست خبری مجمع آنتالیا اعلام کرد که هیچ‌کس نمی‌خواهد جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران از سر گرفته شود. به گفته فیدان، بشریت بار دیگر با هزینه‌های گزاف به این نتیجه رسیده است که «در جنگ، برنده‌ای وجود ندارد». آنچه فیدان نگفت ــ اگرچه درباره قصد اسرائیل برای تخلیه غزه سخن گفت که تغییری نکرده و گسترش اسرائیل به یک مشکل امنیتی جهانی تبدیل شده است ــ این است که اسرائیل تنها طرفی است که عملاً می‌خواهد جنگ ادامه یابد؛ نه فقط در ایران و غزه، بلکه در لبنان و کل منطقه.
بازندگان بالقوه بسیاری وجود دارند. با این حال، احتمال توافق ایالات متحده با ایران ــ توافقی که منافع کشورهای خلیج فارس را نادیده بگیرد ــ نگرانی‌هایی ایجاد کرده است؛ کشورهایی که بیشترین آسیب را از این جنگ دیده‌اند و در مورد وقوع آن با آنها مشورت نشده است و احتمالاً توافق نیز بدون مشورت با آنها یا در نظر گرفتن منافعشان حاصل خواهد شد.
با این حال، اروپایی‌ها نیز نگران‌اند که توافق مورد انتظار، در صورت وقوع، به جای حل مشکلات، آنها را بیشتر کند. این نگرانی از آنجا ناشی می‌شود که مذاکره‌کنندگان ترامپ، که تجربه لازم را ندارند، ممکن است توافقی سریع درباره برنامه هسته‌ای ایران منعقد کنند و تحریم‌هایی را لغو کنند که به مسائل اصلی نمی‌پردازد.
انتظار نتایج فاجعه‌بار از سوی شخصیت عاطفی و فرصت‌طلب ترامپ ــ که علاقه‌مند به تکمیل سریع «معامله‌ها» تحت شعارهایی مانند «بازگرداندن عظمت آمریکا» است ــ برای دولت‌های سراسر جهان به امری عادی تبدیل شده است. او با وجود وعده‌هایش به آمریکایی‌ها مبنی بر پرهیز از جنگ‌های جدید، تحت تأثیر پیشنهادهای بنیامین نتانیاهو وارد یکی از خطرناک‌ترین جنگ‌های قرن حاضر شد. بنابراین انتظار نمی‌رود ترامپ و مذاکره‌کنندگانش، استیو ویتکوف و جرد کوشنر، هنگام امضای توافق با ایران، منافع کسی جز اسرائیل را در نظر بگیرند.
این رویکرد که وسواس زیادی برای دستیابی به پیروزی‌های رسانه‌ای دارد، در اعلامیه چند روز پیش ترامپ نیز دیده شد؛ جایی که او از تماس تلفنی میان نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، و جوزف عون، رئیس‌جمهور لبنان، پس از اعلام آتش‌بس خبر داد. این اعلامیه البته تاریخ تهاجمات اسرائیل به لبنان، عملیات گسترده نظامی پیش از آن و اشکال مختلف جنایات اسرائیل را که پس از آن ادامه یافت، نادیده گرفت. همچنین محاسبات پیچیده سیاسی داخلی لبنان و وضعیت منطقه‌ای و جهانی را نیز در نظر نگرفت. ترامپ چگونه می‌تواند همه این مسائل پیچیده را درک کند؛ مسائلی که شاید تنها توسط داماد لبنانی‌الاصلش، میشل بولوس ــ که پدرش را به عنوان فرستاده خود در خاورمیانه منصوب کرد ــ و دوستش توماس براک، سفیرش در ترکیه و فرستاده‌اش به سوریه، برای او خلاصه شده باشد.
رئیس‌جمهور لبنان امتناع خود از گفت‌وگو با نتانیاهو را اعلام کرد. بنابراین دولت آمریکا مجبور شد از طریق ارتباط ترامپ و مارکو روبیو (وزیر امور خارجه‌اش) به این موضوع رسیدگی کند. اگر فرض کنیم ترامپ در دستیابی به خواسته‌های لبنان برای مهار رفتارهای اسرائیل موفق شود و بتواند به چیزی دست یابد که پیش‌تر دست‌نیافتنی بود ــ خروج نیروهای اشغالگر اسرائیل از تمام لبنان (که ترامپ گفت می‌خواهد آن را «بازگرداند»)، بازگشت اسرا و بازگشت آوارگان به خانه‌هایشان ــ آیا شاهد تکمیل یک توافق امنیتی ـ سیاسی میان اسرائیل و لبنان خواهیم بود؟ آیا عون همان‌گونه که قرار است ترامپ با پزشکیان دست بدهد، با نتانیاهو دست خواهد داد؟

مطالب مرتبط

نوران بدیع – مترجم: علی سرداری

عبدالجواد یاسین، مانند بسیاری از متفکران منتقد، با واکنش‌های متفاوتی روبه‌رو شده است. در حالی که روشنفکران بسیاری از او حمایت می‌کنند، جریان‌های سنت‌گرا او را متهم به چالش‌کشیدن اصول اساسی اسلام می‌دانند. این تقابل میان قدیم و جدید، میان فقه سنتی و تفسیرهای مدرن، یاسین را به چهره‌ای محوری در بحث آینده اسلام تبدیل کرده است.

مصطفی العبسی:مترجم علی سرداری

طنز ماجرا اینجاست که این پیشرفت همیشه به احساسی که انتظارش را داشتیم تبدیل نشده است. در حالی که جهان با سرعتی سرسام‌آور تغییر کرده، تصویری که ما دهه‌ها پیش از آینده در ذهن داشتیم لزوماً محقق نشده است. طنز دیگر این است که بسیاری از نسل من دیگر همان اشتیاق را نسبت به آینده احساس نمی‌کنند. فاصلهٔ روانی میان ما و آینده بیش از آن چیزی شده که باید باشد. گاهی با احتیاط، نه با شور؛ و با اضطراب، نه با کنجکاوی به آن فکر می‌کنیم. شاید چون آن‌قدر عمر کرده‌ایم که بفهمیم جاده همیشه به سمتی که انتظار داشتیم نمی‌رود.

محمد خليل برعومي:مترجم علی سرداری

ه همین دلیل، موضوع «دستگاه مخفی» در اصل کمتر از پرسشی اهمیت دارد که امروز مطرح می‌شود: مسئله دیگر این نیست که آیا در گذشته دستگاه مخفی ادعایی مرتبط با یک جنبش سیاسی وجود داشته است یا نه؛ بلکه این است که آیا خود دولت امروز با منطق دستگاه‌های بسته و شبکه‌های غیرپاسخگو اداره می‌شود یا خیر. مسئله دیگر این نیست که چه کسی سال‌ها پیش به دولت نفوذ کرده بود، بلکه این است که اکنون چه کسی آن را کنترل می‌کند و چگونه پرونده‌های امنیتی، قضایی و سیاسی مدیریت می‌شود.