محمد شریف وکیل و حقوقدان ادعای امارات مبنی بر نقض حاکميت اين کشور در جزيره ابوموسی از سوی ايران را فاقد ارزش حقوقی دانست و گفت: «حق عبور احتمالی هيچ‌گونه تاثيری در حاکميت ايران بر قلمرو سرزمين خود من جمله جزيره ابوموسی ندارد.»
شريف در گفت‌وگو با ايلنا در تحليل حقوقی خود از ادعای اخير امارات مبنی بر نقض حاکميت اين کشور با سفر رييس دولت دهم به جزيره ابوموسی گفت: «در پيشينه موازين حقوق بين الملل و همچنين در قضيه حق عبور در ديوان بين المللی دادگستری،وضعيت‌هايی يافت می‌شود که کشوری در قلمروی سرزمينی کشور ديگر از نوعی حق عبور برخوردار باشد.»
اين حقوقدان ادامه داد: «چنانچه بتوان برای امارات چنين حقی را در جزيره ابوموسی که جزء لاينفک قلمرو سرزمينی ايران است،قائل گرديد حتی در اين وضعيت محتمل موضع‌گيری‌های صورت گرفته فاقد حداقل ارزش حقوقی در نظام حقوق بين‌الملل شمرده می‌شود.»
اين مدرس حقوق بين‌الملل با بيان اينکه اين قبيل موضع‌گيری‌ها روابط مسالمت آميز بين کشورها را در معرض تهديد قرار می‌دهند،اظهار کرد: «بررسی وضعيت فعلی اين تصور را تقويت می‌کند که موضع‌گيری‌های به عمل آمده،با آگاهی بر عدم پشتيبانی آن از طريق موازين حقوق بين‌الملل است.»
وی اين گونه ادعاها را نشات گرفته از اهداف سياسی نامعين عنوان کرد و افزود: وضوح و روشنی موازين حقوق بين‌الملل اقتضاء دارد که هر کشوری از حق حاکميت بر قلمروی سرزمينی خود برخوردار است و به اين لحاظ اين قبيل موضع‌گيری‌ها را نمی‌توان دارای ارزش حقوقی برشمرد.»
شريف در پايان تاکيد کرد: حق عبور احتمالی هيچ‌گونه تاثيری در حاکميت ايران بر قلمرو سرزمين خود من جمله جزيره ابوموسی ندارد.»
