حنان جبلی، روزنامه‌نگار تونسی::مترجم علی سرداری

هفت سال از به قدرت رسیدن قیس سعید:

چگونه او نفوذ اخوان‌المسلمین در تونس را در هم شکست و النهضه را از نظر سیاسی منزوی کرد
در هفت سالی که از زمان به قدرت رسیدن قیس سعید در تونس می‌گذرد، جنبش النهضه، وابسته به اخوان‌المسلمین، بخش قابل‌توجهی از نفوذ سیاسی خود را که از سال ۲۰۱۱ به دست آورده بود، از دست داده است. این جنبش از نیرویی اصلی در پارلمان و دولت‌های متوالی، به سازمانی تبدیل شده است که با بحران رهبری و قانونی و کاهش توانایی بسیج و فعالیت عمومی روبه‌روست.
با تصمیمات ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱ که به تسلط این جنبش بر نهادها پایان داد، مسیر جدیدی آغاز شد که قواعد بازی سیاسی و درهای بسته‌ای را که برای تأثیرگذاری بر تصمیم‌گیری‌های ملی استفاده می‌کرد، تغییر داد.
این دگرگونی محدود به کناره‌گیری النهضه از قدرت نبود؛ به همان ساختاری که برای اعمال نفوذ خود به آن متکی بود نیز گسترش یافت؛ از مناصب پارلمانی و ائتلاف‌های دولتی گرفته تا ستادها، رهبری و شبکه‌های بسیج.
با تصویب قانون اساسی ۲۰۲۲ و تغییر در نظام سیاسی، جنبش النهضه ابزارهای سنتی خود را برای مدیریت درگیری‌ها در نهادهای دولتی از دست داد. رهبران برجستهٔ آن با پیگرد قانونی و احکام زندان روبه‌رو شدند و حضور آن در خیابان‌های تونس کاهش یافت.
گزارش العین نیوز با تکیه بر اظهارات فعالان سیاسی خالد بالطاهر و زیاد القاسمی، که از کاهش نفوذ النهضه و بحران سازمانی رو‌به‌تعمیق آن سخن می‌گفتند، به این تحولات پرداخت. رویدادهای تونس از سال ۲۰۲۱ نشان می‌دهد این جنبش نه‌تنها مواضع رسمی خود را از دست داده است، بلکه برای بازیابی ابتکار عمل و ایجاد حضوری قابل‌مقایسه با آنچه در سال‌های حضورش در دولت داشت نیز می‌کوشد.
از کنترل پارلمانی تا از دست دادن کلیدهای قدرت
ظهور النهضه پس از سال ۲۰۱۱ مرحله‌ای از گسترش سیاسی را نشان داد که به آن امکان داد جایگاه برجسته‌ای در نهادهای منتخب کسب کند، در تشکیل دولت‌ها مشارکت کند و خود را به‌عنوان بازیگری کلیدی در اتحادهای سیاسی تثبیت نماید. با وجود کاهش حمایت انتخاباتی در سال‌های بعد، این جنبش همچنان قادر به تأثیرگذاری بر توازن قدرت در پارلمان و شکل‌دهی به بخشی از بحث سیاسی بود.
تصمیمات قیس سعید در ۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱ این معادله را برهم زد. پارلمان به حالت تعلیق درآمد، دولت برکنار شد و مقامات به تغییر شکل نظام سیاسی پرداختند. بدین‌ترتیب النهضه مهم‌ترین فضایی را که سال‌ها برای تأثیرگذاری بر قانون‌گذاری، تشکیل دولت‌ها و مذاکره بر سر مواضع و نفوذ از آن استفاده می‌کرد، از دست داد.
با قانون اساسی ۲۰۲۲ و نظام انتخاباتی جدید، جایگاه احزاب سنتی کاهش یافت و فرمول سیاسی‌ای که به النهضه فضای قابل‌توجهی برای مانور در پارلمان داده بود، به پایان رسید. این جنبش دیگر نمی‌توانست از بلوک‌ها و اتحادها به همان شیوهٔ سابق استفاده کند؛ زیرا مراکز قدرت به نظامی سیاسی متفاوت از نظامی که پس از انقلاب ظهور کرد، تغییر یافت.
این تحول ضربه‌ای مستقیم به پروژهٔ سیاسی بود که بر مشارکت بلندمدت در نهادها و حفظ نفوذ قابل‌توجه در آنها متکی بود.
رهبران پشت میله‌های زندان و دفاتر مرکزی بسته
از دست دادن نفوذ سیاسی با اقدامات قانونی علیه تعدادی از رهبران النهضه، به‌ویژه رئیس آن، راشد غنوشی، که در آوریل ۲۰۲۳ به همراه دیگر چهره‌های برجستهٔ جنبش دستگیر شد، همراه بود. مقامات همچنین دفاتر النهضه را بستند و فعالیت‌ها و جلسات آن را ممنوع کردند، عملیات عمومی آن را به‌شدت محدود ساختند و توانایی آن را برای مدیریت فعالیت‌هایش در داخل کشور تضعیف نمودند.
پرونده‌های قانونی علیه رهبران این جنبش از اتهامات توطئه علیه امنیت کشور و ترورهای سیاسی گرفته تا اعزام جنگجویان به مناطق جنگی و تخلفات مالی را شامل می‌شد. انباشت این پرونده‌ها، رهبری را تحت فشار هم‌زمان قرار داد؛ در زمانی که چندین نفر از برجسته‌ترین چهره‌های آن زندانی بودند یا در خارج از تونس زندگی می‌کردند.
گزارش‌های حقوق بشر و رسانه‌ها نشان می‌دهد این تحولات، توانایی جنبش برای سازماندهی مجدد را تضعیف کرده و فضای مانور رهبران آن را محدود ساخته است. سازمانی که تأثیرگذارترین چهره‌های خود را از دست می‌دهد و با تعطیلی دفاتر و محدودیت‌هایی در فعالیت‌هایش روبه‌رو می‌شود، با چالش‌های قابل‌توجهی در حفظ ارتباطات داخلی، توزیع نقش‌ها و آماده‌سازی رهبری جایگزین مواجه است.
بحران در اینجا صرفاً مربوط به سرنوشت افراد نیست، بلکه مربوط به توانایی النهضه برای ادامهٔ فعالیت به‌عنوان سازمانی سیاسی و مرکزی است. فقدان رهبران تأثیرگذار، کاهش فعالیت عمومی و فشارهای مداوم، همگی عواملی هستند که ابزارهای این سازمان را تضعیف کرده و ظرفیت آن را برای فعالیت با شتابی که در دوران ظهور خود داشت، محدود می‌کنند.
کاهش محبوبیت پس از سال‌ها در قدرت
بحران النهضه در ژوئیهٔ ۲۰۲۱ آغاز نشد. پیش از آن نیز نشانه‌هایی از کاهش محبوبیت، افزایش انتقاد از عملکرد آن در طول سال‌های حضورش در دولت، تداوم بحران‌های اقتصادی و اجتماعی و درگیری‌های مکرر میان احزاب وجود داشت. نتایج انتخابات قبلی، کاهش پایگاه مردمی را در مقایسه با سال‌های اولیهٔ پس از انقلاب نشان می‌داد، پیش از آنکه متعاقباً جایگاه‌های نهادی خود را از دست بدهد.
پس از تصمیمات سعید، این جنبش نتوانست حضور انتخاباتی کافی برای جبران از دست دادن پارلمان و دولت را بازیابد. النهضه همچنین چندین رویداد سیاسی پس از تغییر رژیم را تحریم کرد و هیچ نشانه‌ای از بازگشت آن به جایگاه سابق خود به‌عنوان نیروی پیشرو در رقابت حزبی و توانایی‌اش در شکل‌دهی قدرت دیده نمی‌شود.
فعالان سیاسی که با العین نیوز صحبت کردند، معتقدند جنبش النهضه با کاهش توانایی بسیج عمومی، همراه با بحران سازمانی و رهبری روبه‌روست که بازیابی نفوذ را دشوارتر کرده است. به‌نظر می‌رسد این بحران عمیق‌تر از صرفاً شکست در انتخابات باشد؛ زیرا به تصویری که این جنبش در طول سال‌های قدرت خود ساخته و توانایی‌اش در متقاعد کردن تونسی‌ها مبنی بر اینکه می‌تواند بدون بازتولید علل بحران قبلی به قدرت بازگردد، مربوط می‌شود.
تلاش‌ها برای بازگشت از طریق اپوزیسیون
با کاهش نفوذ مستقیم، النهضه می‌کوشد با فعالیت در چارچوب اپوزیسیون و هم‌سو شدن با اعتراضات و ابتکارات نیروهای دیگر، جای پایی در عرصهٔ سیاسی حفظ کند. این رویکرد در بحبوحهٔ کاهش ظرفیت آن برای سازماندهی جنبش‌های مستقل در مقیاس بزرگ صورت می‌گیرد و مشارکت در اقدامات مشترک را به یکی از ابزارهای موجود خود برای حفظ جایگاهش در عرصهٔ عمومی تبدیل می‌کند.
در گزارشی که پیش‌تر توسط العین نیوز منتشر شده است.
منبع حفریات

مطالب مرتبط

نتانیاهو در حال باخت نیست!

نتانیاهو در حال باخت نیست! اپوزیسیون او ضعیف و پراکنده و اسیر قفل صهیونیستی جاه‌طلبی امثال لیبرمن و بنت است. او بعد از انتخابات روزهای طولانی به عنوان نخست‌وزیر در حال خدمت باقی می‌ماند. یا اسراییل را به انتخابات مجدد در بهار ۱۴۰۶ می‌برد یا -با احتمال ضعیف- سرانجام یک حزب اپوزیسیون را وسوسه و به دولت جدید می‌کشد.

سعید مدنی

به نظر میرسد سوگیری جامعه به سوی هر یک از گزینه های تغییر(انقلاب، گذار و رفرم) تا حد زیادی از یک سو موکول است به چگونگی صورت بندی نیروهای سیاسی که بتوانند نقش مرجع را در جامعه ایران کسب کنند و از سوی دیگر موکول است به سیاست های نظام حکمرانی در قبال نیروهای سیاسی کنونی در جامعه ایران و همچنین اعتراضات و جنبش های اجتماعی و به طور کلی جامعه مدنی ایران.