دکتر عبدالله الاشعل، سفیر:مترجم علی سرداری

ده دلیل برای خصومت آمریکا با ایران

آمریکا به دلایل زیر از ایران متنفر است:
اول: ایران علیرغم قدرت آمریکا، ثابت قدم مانده و ایالات متحده را به چالش می‌کشد. به نظر می‌رسد رفتار ایران ترامپ را که معتقد بود با فشار بر ایران می‌تواند شرایط را دیکته کند، شگفت‌زده کرده است.
دوم: یک دلیل تاریخی وجود دارد: انقلاب اسلامی ۱۹۷۹ در ایران با مخالفت با اسرائیل و آمریکا آغاز شد، همانطور که در مقاله قبلی به تفصیل توضیح دادیم. آمریکا می‌خواهد از ایران به خاطر ایجاد اختلال در منابع استراتژیکش انتقام بگیرد و از آن زمان تاکنون تحریم‌هایی را علیه دولت ایران اعمال کرده است.
سوم: ایران از مقاومت در برابر اسرائیل حمایت می‌کند و این به ایالات متحده آسیب می‌رساند.
چهارم: آمریکا از منابع خود علیه ایران به نفع اسرائیل استفاده می‌کند. ترامپ معمار اسرائیل بزرگ است.
پنجم: آمریکا می‌ترسد که مدل استقلال و سرکشی ایران، سایر کشورهای عربی را به شورش علیه هژمونی آمریکا و اسرائیل ترغیب کند.
ششم: ایالات متحده قبلاً با ایران سر و کار نداشته است و به نظر می‌رسد که ترامپ بین فارس‌ها و عرب‌ها تمایزی قائل نشده و به اشتباه معتقد بوده که فارس‌ها همان عرب‌ها هستند. هفتم: ایران در منطقه‌ای که منافع آمریکا در آن است، آمریکا را به چالش کشیده است.
هشتم: ایران در جنگ علیه اوکراین به روسیه کمک کرده است.
نهم: آمریکا ادعا می‌کند حضورش در منطقه برای محافظت از اسرائیل و تضمین بقای آن است.
دهم: معاون رئیس جمهور آمریکا امروز تأیید کرد که دلیل حضور آمریکا در منطقه جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح‌های هسته‌ای است.
شایان ذکر است که آمریکا در سال ۱۹۵۷ به شاه اجازه داد تا از انرژی هسته‌ای به صورت صلح‌آمیز استفاده کند، اما انقلاب اسلامی ایران با آمریکا و اسرائیل خصومت دارد. بنابراین، آمریکا اصرار دارد که اسرائیل تنها دارنده سلاح‌های هسته‌ای باشد. رئیس جمهور اوباما در این مورد اظهار نظر کرد و گفت که ترامپ، دلقک، علیه ایران جنگ به راه انداخته و بر ممنوعیت سلاح هسته‌ای که وجود ندارد اصرار دارد، همانطور که بر باز کردن تنگه هرمز که از قبل باز است، اصرار دارد. بنابراین، اوباما از آمریکایی‌ها می‌خواهد که در انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره در ماه نوامبر، حزب جمهوری‌خواه را شکست دهند.
یکی دیگر از دلایل فرضی که ایالات متحده به پادشاهی‌های خلیج فارس و سایر کشورهای عربی پیشنهاد داده است این است که ایران جایگزین اسرائیل شده، درگیری اعراب و اسرائیل پایان یافته و درگیری سنی و شیعه آغاز شده است. در این زمینه گفته می‌شود که برخی از کشورهای خلیج فارس، آمریکا را علیه ایران تحریک می‌کنند و آن را تهدید اصلی خود می‌دانند، در حالی که می‌توان با اسرائیل دوست شد. این فرضیه‌ای است که ترامپ طرح خود را در توافق‌نامه ابراهیم بر اساس آن بنا نهاد.
برای همه آمریکایی‌ها به خوبی شناخته شده است که ترامپ قوانین بین‌المللی را نقض می‌کند و سازمان ملل را تضعیف می‌کند. او دلیل تجاوز اسرائیل در منطقه است و بنابراین آینده سیاسی او، همراه با نتانیاهو، در خطر است. از قضا، ترامپ در استفاده از قدرت آمریکا به نفع اسرائیل اغراق می‌کند و او کسی است که در نهایت اسرائیل را از بین خواهد برد. تاریخ این را ثبت خواهد کرد.
بنابراین، من برای ایران آرزوی پیروزی دارم، به خصوص از آنجایی که از اسلام و مسلمانان دفاع می‌کند. همچنین برای صهیونیسم جهانی که مبتنی بر آمریکا و اسرائیل است، آرزوی شکست دارم. آمریکا، صرف نظر از ضررهایش، نمی‌تواند اسرائیل را رها کند زیرا اسرائیل تصویر ایالات متحده در صهیونیسم است که می‌توان آن را به عنوان تصرف سرزمین دیگران و نابودی جمعیت بومی تعریف کرد. این دقیقاً همان کاری است که ایالات متحده در اواخر قرن شانزدهم در بدو تأسیس خود انجام داد. اسرائیل در اواخر دهه 1940 برای ظهور و شکوفایی تلاش کرد. بنابراین، سازمان ملل متحد خواستار آن شد که اسرائیل و ایالات متحده تا زمانی که صهیونیسم جهانی را در آغوش می‌گیرند، دشمن بشریت اعلام شوند. ایالات متحده حامی رسمی اسرائیل است و صرف نظر از باری که بر دوش مالیات‌دهندگان آمریکایی در حمایت از اسرائیل قرار می‌گیرد، ایالات متحده خدمات دیگری از جمله همدستی در نسل‌کشی به اسرائیل ارائه می‌دهد. مهمتر از آن، حاکمان عربی را که به مردم خود ظلم کرده‌اند، برای خدمت به اسرائیل به کار می‌گیرد. این دلیل اصلی سکوت کشورهای عربی و اسلامی در مورد جنایات اسرائیل و شهرک‌نشینان اسرائیلی است. تا زمانی که اسرائیل ناپدید شود، که ما تخمین می‌زنیم حداکثر ظرف دو سال اتفاق بیفتد، منطقه و قوانین رفتاری آن به طور کامل تغییر خواهد کرد. سلطه اعراب از بین خواهد رفت و زندگی به مردم عرب و اسلامی باز خواهد گشت. من می‌ترسم که این ملت‌ها در واکنش تاریخی خود، پس از نابودی اسرائیل، صهیونیست‌های در حال خروج را تعقیب کنند. ایالات متحده در نتیجه سیاست‌های ترامپ علیه ایران و حمایت او از تجاوز اسرائیل در منطقه، نفوذ خود را در جهان و منطقه از دست می‌دهد. در حالی که نابودی اسرائیل لزوماً به نفع چین و روسیه، متحدان ایران، نیست، اما مسلم است که چین و روسیه در کاهش نفوذ آمریکا در منطقه ذینفع هستند و این همان چیزی است که ایران بر آن اصرار دارد.
نویسنده و دیپلمات مصری

مطالب مرتبط

مقاله میدل ایست آی

با این حال، برای موفقیت مذاکرات، واشنگتن و تهران باید یک اصل بنیادین را به رسمیت بشناسند: هر توافق پایداری باید برای هردوطرف آبرومندانه و مبتنی بر منافع متقابل باشد. هیچ‌یک از طرفین تسلیم بی‌قیدوشرط را نخواهند پذیرفت. توافقی مبتنی بر تحقیر، اجبار یا امتیازات یک‌جانبه، صرفاً زمینه‌ساز جنگ دیگری خواهد شد.

نواف التمیمی:مترجم علی سرداری

پل فیندلی بهای سیاسی و حرفه‌ای مواضع و انتقادات خود از لابی اسرائیل را پرداخت، بهایی که به تجربه او در نوشتن و انتشار کتابش نیز سرایت کرد. پس از از دست دادن کرسی کنگره در سال ۱۹۸۲، او با مشکل قابل توجهی در یافتن ناشر برای کتابش، "چه کسی جرات دارد حرف بزند؟"، مواجه شد. حدود ۲۰ انتشاراتی از انتشار این نسخه خطی خودداری کردند، با وجود اینکه برخی از مدیران آنها از ارزش و اهمیت آن تمجید کرده بودند، زیرا از فشاری که موضوع آن ممکن است ایجاد کند، می‌ترسیدند. پس از انتشار کتاب در سال ۱۹۸۵، فیندلی از تلاش‌ها برای محدود کردن توزیع آن و فشاری که بر شبکه‌های تلویزیونی برای پخش تبلیغات تبلیغاتی آن وارد شده بود، صحبت کرد. بنابراین، تجربه انتشار خود کتاب به امتداد مسئله محدودیت‌های آزادی انتقاد از اسرائیل و گروه‌های لابی طرفدار اسرائیل و هزینه‌هایی که ممکن است کسانی که از این خطوط عبور می‌کنند متحمل شوند، تبدیل شد.

▪️یادبود هفتاد ودومین سالروز اعدام سیاسی شهید دکتر حسین فاطمی

میرزا کوچک که مجاهدین گیلان در صدر مشروطه بود، در پسا مشروطه و دل بحران‌های آن در جلسه ای در تهران حضور یافت، جلسه ای که ستارخان و… نیز در آن حضور داشتند و عملا تشییع جنازه مشروطه ناامیدانه توسط مشروطه خواهان پذیرفته شد. میرزا در زیر تابوت مشروطه، مرگ آن را برنتافت و بانی جنبشی جمهوریخواهانه شد، قانون اساسی جمهوری شورایی او غیر ایدئولوژیک بود و علاوه بر عبور از سلطنت، برخلاف قانون اساسی مشروطیت خبر از حق وتو و امتیازی برای روحانیت نیز در آن وجود نداشت.
رضاشاه نیز در وضعیتی انتقالیِ حذف قاجارها،صحبت از الغای سلطنت و برآمدن جمهوریت کرد. اما الگو و روایت او از سازوکار آن دموکراتیک نبود و بل کاملا اقتدارگرایانه بوده و نسبتی با حاکمیت ملت نداشت و چنانچه دیدیم نسبتی با چیدمان دموکراتیکی که با مشروطه در ایران برقرار و در حال تکوین بود برقرار نکرد.