"مسوولیت داعش در حمله تروریستی به شاهچراغ" کجاست؟

حمله به شاهچراغ؛ فرد مهاجم بنزین و فندک هم به همراه داشت

فرمانده سپاه فجر فارس در تشریح جزئیات حمله به شاهچراغ گفته است که فرد مهاجم علاوه بر سلاح، یک بطری یک و نیم لیتری حاوی بنزین و فندک نیز به همراه داشته و این موضوع را “بیانگر قصد تخریبی تروریست و احتمالا هتک حرمت به حرم مطهر” توصیف کرد.

به گزارش ایرنا، یدالله بوعلی روز سه‌شنبه ۲۴ مرداد (۱۵ اوت) با اشاره به این‌که نیت اصلی فرد مهاجم از همراه داشتن بنزین هنوز مشخص نیست، افزود که “تا این لحظه بیش از ۱۰ نفر در ارتباط با این اقدام تروریستی دستگیر شده‌اند و افراد دیگری نیز دستگیر خواهند شد”.

این فرمانده سپاه می‌گوید که فرد مهاجم از حدود یک ماه قبل در مکانی در اطراف حرم ساکن بوده و در روز حادثه به حالت هجومی با اسلحه از در خروجی حرم وارد می‌شود و اقدام به تیراندازی بی‌هدف می‌کند.

در این میان اسماعیل قزل‌سفلی، معاون سیاسی، امنیتی و اجتماعی استاندار فارس نیز تأیید کرده که این فرد از در خروجی به سمت بازار وارد شده و گیت کنترل در آن نقطه وجود ندارد.

کیهان: پروژه آزادی حجاب شکست خورد؛ به شاهچراغ حمله کردند

روزنامه کیهان، به سرپرستی حسین شریعتمداری، نماینده علیه خامنه‌ای در یادداشتی با اشاره به سالگرد آغاز خیزش سراسری و ضدحکومتی در ایرن نوشت: «یک‌بار دیگر شاهدیم که نقاب از چهره مدعیان دروغین شعار “زن، زندگی، آزادی” کنار رفت و اتاق فکر این پروژه، چهره اصلی خود را در قالب ترور و جنایت و کشتار زنان و کودکان نشان داد.»

نویسنده این یادداشت می‌افزاید که این طیف و “جریان غرب‌گرا” در واکنش به حادثه شاهچراغ “با القای ناتوانی دستگاه امنیتی کشور، مدعی شد که حاکمیت به‌جای تمرکز بر حجاب زنان، باید به سراغ مقابله با گروهک‌های تروریستی برود”.

بیشتر بخوانید: حمله مجدد به حرم شاهچراغ شیراز شماری کشته و زخمی بر جا گذاشت

این یادداشت “پروژه هنجارشکنی و بی‌حجابی و اقدامات تروریستی” از نوع حمله به شاهچراغ را “دو لبه یک قیچی” خوانده و می‌گوید “هر وقت اتاق فکر دشمن در ترویج هنجارشکنی” کم می‌آورد، دست به “ترور کور و جنایت” می‌زند.

شریعتمداری اما دلیلی برای این ادعای خود و ربط دادن مقاومت زنان در مقابل حجاب اجباری و خیزش سراسری در ایران به حمله در شاهچراغ ارائه نکرد.

“نیروی امنیتی به جای تمرکز بر تروریسم به مسائل دیگر می‌پردازد”

روزنامه “هم‌میهن” در یادداشتی در این زمینه می‌نویسد: «اینکه دو بار در فاصله کوتاهی در شیراز حادثه‌ای تروریستی رخ دهد، نشان می‌دهد که یک جای کار اشکال دارد.»

در این یادداشت آمده است که نهادهای امنیتی به‌طور معمول پس از هر واقعه امنیتی جمع‌بندی‌های دقیق می‌کنند تا نقاط ضعف و نفوذپذیر را شناسایی و ترمیم کنند تا دوباره از همان سوراخ گزیده نشوند اما در مورد شیراز می‌توان گفت که “احتمالاً این بخش از وظیفه یا انجام نشده یا ضعیف انجام شده که در کمتر از یک سال این اقدام تکرار شده است”.

نویسنده یادداشت می‌گوید، از حادثه اول باید گزارشی به افکار عمومی ارائه می‌شد که شامل “اقدامات ترمیمی و حتی تشویق و توبیخ مسئولین ذیربط و آگاه کردن مردم در مبارزه با افراد مشکوک به تروریست‌ می‌توانست باشد” اما هیچ‌کس از چنین گزارشی اطلاعی ندارد. 

این یادداشت تأکید می‌کند که “اولویت‌های جاری به جای تمرکز بر تروریست‌ها به مسائل دیگر، نشان می‌دهد که توجه پلیس و نیروی امنیتی باید به جایی که شایسته است جلب شود” و موارد دیگر را باید به اهل فرهنگ و سیاست واگذار کنند.

زیدآبادی: دو روز نگذشته کل ماجرا را کشف کرده‌اند!

احمد زیدآبادی، تحلیل‌گر مسائل سیاسی ایران در کانال تلگرامی خود در یادداشت کوتاهی با عنوان “کل ماجرا کشف شد!” به طعنه می‌نویسد: «هنوز بیش از دو روز از عملیات تروریستی در حرم شاهچراغ نگذشته، اما افراد و رسانه‌های نزدیک به حکومت تمام ابعاد پشت پردۀ آن را کشف کرده‌اند!»

او می‌افزاید: «در همین یکی دو روز، آنها کاشف به عمل آورده‌اند که اولاً این اقدام به دستورِ مستقیم کاخ‌ سفید و شخص جو بایدن انجام شده است. ثانیاً، عملیات به تلافی “پیش‌ثبت‌نام گسترده” برای نامزدی انتخابات مجلس صورت گرفته است. ثالثاً، ماجرا به سالگرد جان‌باختن مهسا امینی مرتبط بوده است. رابعاً، کل پروژه از هم اکنون شکست خورده است.»

در همین حال، برخی کاربران و کانال‌های تلگرامی نیز این پرسش را مطرح می‌کنند که منبع خبر صداوسیما درباره “مسوولیت داعش در حمله تروریستی به شاهچراغ” کجاست؟ اشاره آنها به گزارش تلویزیون دولتی جمهوری اسلامی است که در نخستین ساعات پس از این حمله اعلام کرده بود که داعش، مسئولیت این حمله را برعهده گرفته است.

مطالب مرتبط

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

گزاره ای خطرناک برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان

همه می‌دانیم جنگی که اکنون درگرفته، محصول مشترک «نظم بین الملل نابرابر» و وحشی، از یک طرف و «ساختار غیردموکراتیک و فاسد داخلی» از سوی دیگر است.
«این جنگ ما نیست، جنگ جمهوری اسلامی با اسراییل است». خطر این گزاره برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان در شرایط کنونی، بسیار بیشتر از جنگنده های F35 است. این گزاره ایست که اسراییل، خیلی بیشتر از ادوات جنگی اش روی آن حساب باز کرده است و بال رسانه ای اش یعنی شبکه اینترنشنال بسیار عریان در حال القای آن است و بی پروا مردم را به شورش دعوت می کند. متاسفانه بستر چنین گزاره ی خطرناکی را با هزار آه و افسوس، فساد نظام سیاسی ایران مهیا کرده است.

در پی حمله اسرائیل به مناطق غیرنظامی

بنا بر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های بین‌المللی همچون هدف اصلی حملات، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران و ضربه به فرماندهان ارشد نظامی اعلام شد. با این حال، شواهد میدانی و گزارش‌های منابع داخلی ایران از تلفات گسترده میان شهروندان غیرنظامی حکایت دارد.

مطالب پربازدید

مقاله