ادامه اصرار حاکمیت به حفظ حجاب اجباری

جدل دولت و نیروی‌ انتظامی بر سر درآمدهای جریمه‌های لایحه‌حجاب

ملی مذهبی _ یک نماینده مجلس شورای اسلامی ابعاد تازه‌ای از اختلاف مقامات حکومتی بر سر لایحه حجاب را فاش کرده و گفته بین نیروی انتظامی و دولت بر سر درآمدهای لایحه حجاب و عفاف، دعواست.

روزنامه «هم‌میهن»، روز دوشنبه۱۵مرداد، در گزارشی به نقل از «غلامرضا نوری‌قزلجه»، نماینده بستان‌آباد نوشته که یکی از موضوعاتی که باعث طولانی شدن رسیدگی به لایحه حجاب شد، این بود که نیروی انتظامی می‌خواست جریمه‌ها را به حساب خودش بریزد.

نوری قزلجه به هم‌میهن گفته در آخر مقرر شد که این پول‌ها به خزانه دولت ریخته شده و برای «اوقات فراغت خانواده» هزینه شود.

این نماینده که از منتقدان لایحه عفاف و حجاب است، به کنایه گفته «متخصصین امر بررسی کنند که این پول‌ها قرار است به کدام حساب واریز شود و مردم را به سوی بهشت رهنمود خواهد کرد.»

لایحه «عفاف و حجاب»، پس از آغاز اعتراضات سراسری ایران توسط قوه‌قضاییه در ۹ ماده تهیه شد، دولت «ابراهیم رئیسی» تعداد مواد آن را به ۱۵ رساند و به مجلس ارسال کرد و کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس، شمار مواد لایحه را به ۷۰ ماده افزایش داد.

در این لایحه مجازات‌های مالی سنگینی برای زنان مخالف حجاب اجباری در نظر گرفته شده است.

براساس پیشنهادی که روز یکشنبه۱۵مرداد، در مجلس شورای اسلامی وصول شد، در صورت تصویب مجلس، لایحه «عفاف و حجاب» در کمیسیونی مشترک تصویب و بدون رای‌گیری در مجلس، به شورای نگهبان ارسال خواهد شد.

مطابق این پیشنهاد، مجلس لایحه حجاب را طبق اصل ۸۵ قانون اساسی بررسی و تصویب خواهد کرد.

براساس اصل ۸۵، مجلس شورای اسلامی می‌تواند اختیار وضع بعضی قوانین را به کمیسیون‌های داخلی خود تفویض کند و در این صورت این قوانین در مدتی که مجلس تعیین می‌کند، پس از تایید شورای نگهبان، به‌صورت آزمایشی اجرا می‌شود.

نماینده بستان‌آباد درباره بررسی این لایحه بر اساس اصل ۸۵ قانون اساسی و این که «چرا موضوعاتی که جامعه به آن حساسیت دارد اصل ۸۵ می‌شوند؟» گفت: «من این برداشت را هم نکنم هر ناظری می‌تواند این برداشت را بکند که ترسی از این موضوعات وجود دارد.»

نوری‌قزلجه درباره اشکالات مبنایی این لایحه، گفت: «این لایحه با مبنای شرعی مشکل دارد و حتی نتوانستند حجاب را تعریف کنند. یعنی می‌خواهیم قانون بگذاریم اما برای آن تعریفی نداریم و مرز التزام شرعی و قانونی را برای لایحه مشخص کند.»

او با اشاره به جریمه‌های سنگین پیش‌بینی‌شده در لایحه حجاب و عفاف، افزود: «اگر هدف نهایی سعادت انسان است که نمی‌توانیم با جریمه به آن برسیم. زیست عفیفانه نیاز به حجاب عفیفانه دارد و باید قانون متناسب با عرف جامعه را داشته باشد، اما این لایحه در تشخیص پوشش عفیفانه، حجاب شرعی و مبانی آن پاسخی ندارد، بنابراین نمی‌تواند جامعه را هدایت کند. جای تاسف و تعجب است که خروجی تحقیقات در دانشگاه‌ها، موسسات و…، همین ۷۰ ماده و این ادبیات است؟ این‌طور می‌خواهند مردم را سعادتمند کنند؟»

مطالب مرتبط

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

گزاره ای خطرناک برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان

همه می‌دانیم جنگی که اکنون درگرفته، محصول مشترک «نظم بین الملل نابرابر» و وحشی، از یک طرف و «ساختار غیردموکراتیک و فاسد داخلی» از سوی دیگر است.
«این جنگ ما نیست، جنگ جمهوری اسلامی با اسراییل است». خطر این گزاره برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان در شرایط کنونی، بسیار بیشتر از جنگنده های F35 است. این گزاره ایست که اسراییل، خیلی بیشتر از ادوات جنگی اش روی آن حساب باز کرده است و بال رسانه ای اش یعنی شبکه اینترنشنال بسیار عریان در حال القای آن است و بی پروا مردم را به شورش دعوت می کند. متاسفانه بستر چنین گزاره ی خطرناکی را با هزار آه و افسوس، فساد نظام سیاسی ایران مهیا کرده است.

در پی حمله اسرائیل به مناطق غیرنظامی

بنا بر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های بین‌المللی همچون هدف اصلی حملات، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران و ضربه به فرماندهان ارشد نظامی اعلام شد. با این حال، شواهد میدانی و گزارش‌های منابع داخلی ایران از تلفات گسترده میان شهروندان غیرنظامی حکایت دارد.

مطالب پربازدید

مقاله