حريق پلاسكو و نقد مديريت جهادى

چرا باید مدیریت جهادی بعد از جنك را نقد کرد. مدیریت جهادی برای دوره غافلگیری است که خود غافلگیری به دلیل عدم مدیریت درست می باشد. مدیریت جهادی با بسیج نیرو و هم هجوم سعی می کند ابعاد فاجعه را که می تواند به نابودی منجر شود را با هرینه بالا و هم خسارت فراوان بگیرد چرا که چاره ندارد.

مدیریت جهادی برای دوره اضطراری و جنگ است که می تواند مانع از نابودی شود . در مدریت جهادی دقت مهم نیست بلکه سرعت مهم است . مدیریت جهادی ساختنش هم برای خراب شدن است مانند جاده سازی در دوره جنگ برای عملیات. روحیه جهادی هم در هر شرایطی نمی تواند موثر باشد . در دروه رونق و شرایط عادی مدیریت جهادی ممتنع و شعار می شود که انسان ها غیر متخصص را همه کاره می کند.

حال مسئله این است که مدیریت جهادی مورد نظر رهبری نظام است. قالیباف هم نظرکرده رهبری است و هم عامل به مدیریت جهادی در شهرداری که راه حل دستفروشی را جمع کردن دستفروشی می داند اما هنوز نتوانسته که تراکم فروشی خلاف قانون را به سمتی ببرد که این معضل حل شود. مدیریت جهادی می زند و جمع می کند .

مدیریت جهادی قاليباف با این ویژگی تهران را اداره می کند که الگو برای دیگر شهرها هم است.مدیریت جهادی نقد نشده است چرا که مقدس قلمداد شده است.

مدیریت جهادی ریشه در دروه جنگ دارد. این مدیریت در دوره جنگ به فساد مال هم آغشته نبود اما در شهرداری آغشته شده است.

اما مدیریت جهادی در جنگ هم با تجربه بعدی مورد نقد درست قرار نگرفت. هاشمی رفسنجانی معتقد بود که سپاه و ارتش باید یکی شود در زمان اقای خمینی موافقت ضمنی آن را گرفته بود اما با مخالفت رهبری نظام این مسئله منتفی شد.
چمران ستاد جنگ های نا منظم را سامان داد . او تجربه جنگ نامنظم داشت که مدیریتش جهادی نبود. او و ستادش که در برابر عراق مقاومت نشان داد در محاق رفتند اما مدیریت جهادی دوره جنگ را هاشمی بهتر نقد می کرد تا رهبری نظام که به سازنندگی توجه نداشت. در نتیجه مدیریت جهادی مقدس باقی ماند .
رهبری نظام با خواص خواندن نظامیان به ایشان مدیریت جهادی در نیرویی انتظامی و نهاد های امنیتی و هم قرار گاه خاتم الانبیا و هم مدیریت دربسیاری از امور مملکتی را داد. این مدیریت در دوره احمدی نژاد ادامه یافت این مدیریت در دور زدن تحریم ها هم بابک زنجانی آفرید.
این مدیریت شهرداری تهران را اداره می کند که داستانش مثنوی هفتاد من کاغذ می شود .فاجعه پلاسکو یکی از این پرونده های تلخ مدیریت جهادی است.
داستان مدیریت شهرداری را نباید جناحی کرد چرا که درست نیست و در هیاهو اصل نیاز جامعه که نقد مدیریت جهادی گم می شود. همان گونه که مشکلات شهرداری دوره کرباسچی را نباید جناحی می کردیم. بلکه باید مدیریت جهادی را در کل و هم مدیریت قاليباف را در شهرداری تهران مصداقی نقد کرد.

مطالب مرتبط

منیر شفیق – اندیشمند و نویسنده سیاسی:مترجم علی سرداری

چندین سو تشدید شد: لزوم حل بحران تنگه هرمز، تشدید درگیری برای پایان دادن به محاصره بنادر ایران، کاهش محبوبیت داخلی، نزدیک شدن انتخابات میان‌دوره‌ای و تعمیق بحران اقتصادی در آمریکا و جهان.
علاوه بر این، ناامیدی تقریباً کامل از دستیابی به هدف اعلام‌شده جنگ ـ یعنی تغییر رژیم ـ نیز وجود داشت. این ناکامی نه تنها به دلیل مقاومت و انسجام رهبری ایران و وحدت مردم، بلکه به دلیل استقامت سیاسی و نظامی ایران در مدیریت جنگ و درگیری بود. همه این عوامل، رئیس‌جمهور آمریکا را وادار کرده است که یافتن نوعی توافق را بر بازگشت به جنگ ـ آن‌گونه که نتانیاهو می‌خواهد ـ ترجیح دهد؛ به‌ویژه پس از اصرار ترامپ مبنی بر اینکه هرگونه آتش‌بس یا توافق بعدی باید شامل لبنان و شاید غزه نیز باشد. این موضوع روابط میان ترامپ و نتانیاهو را تیره کرده است، چنان‌که در مکالمه تلفنی ماقبل آخر آنها آشکار شد.

جمال الطاهر محقق و متخصص رسانه‌ای تونسی در مونترال، کانادا:مترجم علی سرداری

در تاریخ تونس، یک پارادوکس دردناک تکرار می‌شود: بسیاری از چهره‌هایی که زندگی، اندیشه و مبارزه خود را وقف کشور کردند، در نهایت به انزوا، بدنامی، تبعید، زندان و گاهی حتی مرگ دچار شدند، پیش از آنکه بعدها به‌عنوان بخشی از وجدان ملی دوباره کشف شوند.

عصام نعمان:مترجم علی سرداری

آیا پس از همه اقداماتی که اسرائیل و آمریکا علیه لبنانی‌ها، فلسطینی‌ها و ایران انجام داده‌اند و همچنان ادامه می‌دهند، رواست که رؤسای جمهور عون و سلام به ایران حمله کنند، گویی می‌خواهند حمایت بی‌قید و شرط آن از لبنان را رد کنند؟ در حالی که ایران شرط پایان جنگ را تعهد جدی اسرائیل به توقف تجاوز و عقب‌نشینی از اراضی اشغالی لبنان می‌داند.

مطالب پربازدید

مقاله