آنها احمق نیستند، زنان و مردان عضو جلسه مشترک کنگره آمریکا که از تشویق رئیس دولت اشغالگر بنیامین نتانیاهو دست برنداشتند. بلکه رقابت در نشان دادن وفاداری در مقابل لنزهایی است که به چشم گروه های فشار حامی رژیم صهیونیستی نه تنها در ایالات متحده، بلکه در چهار بادهای زمینی می رسد. از سوی دیگر، آنها اخلاق بدتر، رفتار پایین‌تر و جایگاه پایین‌تری نسبت به هر احمقی دارند که می‌تواند این انتصاب را تشویق کند، زیرا هیچ‌کدام از آنها یک، دو یا ده صحنه از جنایات جنگی اسرائیل در نوار غزه و بقیه را ندیده‌اند. مسئله‌ی فلسطین با نتیجه گیری دیوان بین المللی دادگستری یا دیوان کیفری و یا تحصن های دانشجویی مطرح نبوده است، بلکه در تمام دانشگاه های آمریکا و در میان نخبگان آنها حرف اول را می زند.
اعضای کنگره مانند توم كوتون ، ميتش ماكونيل ، مارشا بلکبرن، کاتی بوید بریت، تید باد، كيفن كريمر ، تید کروز، بیل هاگرتی، پیت ریکتس، مارکو روبیو، ریک اسکات، تیم اسکات و ده ها تن دیگر از حامیان اشغالگر در مقابل یک بنر نژادپرستانه نفرت انگیز که نتانیاهو سخنرانی خود را با آن شروع کرد، کف بزنید (مشابه با این که این جنگ بین بربریت و تمدن، یا اول اسرائیل و دوم آمریکا است). چیزی که فراتر از حماقت، فرصت طلبی، چاپلوسی و ریا است. این نشان‌دهنده لایه ی زیرین حقایق نفرت انگیز نژادپرستانه تاریخ و وحشیگری اسرائیل در نوار غزه و بقیه فلسطین است که با هیچ وحشیگری، بربریت یا وحشیگری قابل مقایسه نیست.
این احتمال وجود دارد که نتانیاهو به حماقت مطلق شنوندگانش بسنده نکرده و زمانی که اعلام کرد «آمریکا برای مقابله با تهدید رو به رشد اتحاد جماهیر شوروی درآنزمان یک اتحاد امنیتی راه اندازی کرد ، به همین ترتیب، امروز آمریکا و اسرائیل می توانند یک اتحاد امنیتی در خاورمیانه برای مقابله با تهدید فزاینده ایران راه اندازی کنند.او در غلغلک دادن حالات پوپولیستی که بلعیدن یک «حالت روانی » ژئوپلیتیکی را در اینجا و آنجا آسان می کند مهارت دارد، بنابراین داوطلب شد تا بهترین نام را برای آن پروژه احمقانه پیشنهاد دهد: «اتحاد ابراهیم» با توجه به توافقات منعقد شده توسط دولت اشغالگر با رژیم های خلیج فارس مانند امارات و بحرین. وی برای افزودن چاشنی به کسانی که از بدبینی لذت می برند، به آنها یادآوری کرد که حمله ایران به کشور اشغالگر با «پنج ارتشی که در هوا پرواز کردند تا حمله را با موشک و پهپاد علیه دولت یهود سرنگون کنند» مواجه شد.
در مورد تاریخ یهودیان رژیم صهیونیستی، شاید یکی از خنده دارترین جزئیات سخنرانی نتانیاهو صحنه جيري مادلر ، نماینده دموکرات و نماینده منطقه 12 نیویورک بود که مدتی را صرف ورق زدن صفحات کتاب بن کاسپیت کرد. او همان عضو کنگره است که نخست‌وزیر اسرائیل را «بدترین رهبر تاریخ یهود» از زمانی که پادشاه مکابی ابتکار عمل را برای دعوت رومی‌ها برای ورود به قدس در 2100 سال پیش گرفت، می‌دانست. اگرچه داده‌ها حاکی از غیبت 68 عضو دموکرات بود، اما دموکرات‌های برجسته‌ای مانند چاک شومر، امی کلوپچر و کریس مورفی در آن شرکت کردند و در برخی مواقع نارضایتی و در مواقع دیگر شگفتی خود را پنهان کردند. اما آنها مکرراً مانند گله جمهوری خواه کف زدند و تشویق نمودند.
وی با یادآوری اظهارات جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور سابق آمریکا در مورد «محور شرارت»، آن را تنها به ایران محدود کرد. نتانیاهو در جمله دیگری که برای غلغلک دادن ذهن‌های مات‌شده کافی بود شعار داد: «دشمنان ما دشمنان شما هستند، نبرد ما نبرد شما هست و پیروزی‌های ما پیروزی‌های شما خواهد بود». افزوده بعدی که به طور خودکار مکمل است، البته این است: پیروزی در چشم است، و زمانی که ارتش اسرائیل موفق به شکست دادن “حماس” شود، ضربه ویرانگری به “محور مقاومت” در غزه، و لبنان و یمن خواهد بود. می توان میزان تشویق برای یک “پیچ” احمقانه مانند این را تصور کرد.
اما صحنه تا حدودی سوررئالی است، با توجه به تشویق گرم نمایندگان ملت آمریکا در داخل تالار بزرگ کنگره و تظاهرات اعتراض امیز شدید اکثریت رای دهندگان آنها در مجاورت کاپیتول باعث شد برخی از نمایندگان تشویق کننده این افراد (به ویژه یهودیان) را عوامل «حماس» توصیف کنند. تنها چیزی که در خطبه نتانیاهو وجود نداشت، یک پاراگراف بود که معترضان خارج از کشور را احمق می خواند، کسانی که آنچه را که ایران (این بار نه حماس!) با همجنس گرایان و زنان بی حجاب انجام می دهد نادیده می گیرند.
این، به عنوان یادآوری مفید، چهارمین سخنرانی نتانیاهو قبل از نشست مشترک کنگره است و هیچ سیاستمدار خارجی تا به حال چنین فرصت منحصر به فردی را نداشته است. با اشاره به اینکه نیمی از این موارد شامل دور زدن کاخ سفید، هماهنگی با اکثریت جمهوریخواه و مداخله در اختلافات بین دو طرف بود. شاید به یاد ماندنی ترین سخنرانی در اواخر سال 2015 بود که نتانیاهو به دنبال برهم زدن برنامه های باراک اوباما، رئیس جمهور سابق آمریکا در مورد توافق هسته ای با ایران بود. تاریخ بیانیه ران باراتز، مشاور رسانه ای نتانیاهو را حفظ کرده است. وی موضع اوباما در قبال توافق را «چهره مدرن یهودستیزی در غرب و کشورهای لیبرال» دانست.
عصبانیت دولت از اظهاراتی مانند این به هیچ وجه به مانعی برای موافقت دولت اوباما با یک سری از خواسته های اسرائیل تبدیل نشد: تقویت «گنبد فولادی» که موشک های کوتاه برد را دریافت و منهدم می کند. «دیوید اسلینگ» برای موشک‌های میان‌برد و دوربرد؛ سامانه های ضد موشکی «سحام»؛ جنگنده های F-35A برای اولین بار به هر متحدی اعطا شد. جنگنده های V-22 که مانند یک هواپیما پرواز می کنند و مانند یک هاورکرافت فرود می آیند و … از یک توافقنامه کمک سالانه به ارزش 30 میلیارد دلار خبر داد..
دور زدن اوباما از سوی نتانیاهو در آن سفر مانع از آن نشد که آنها بر سر فرمول مخفی تبانی آشکار به توافق برسند و فراموش کنند که در سفر اوباما به کشور اشغالگر چه اتفاقی بین آنها افتاد، زمانی که دومی صرفاً یک نامزد ریاست جمهوری و اولی رهبر این کشور بود. حزب لیکود که می خواهد کادیما را شکست دهد. سپس، در حالی که نتانیاهو مشتاق بود خبر به مطبوعات درز کند، این دو مرد از جمعیت دور شدند و اوباما گفت: «من و شما اشتراکات زیادی داریم. از سمت چپ شروع کردم و به وسط رفتم. از سمت راست شروع کردید و به وسط حرکت کردید. ما هر دو عملگرا هستیم که می خواهیم کارها را انجام دهیم.» ممکن است کسی درباره ماهیت آن «چیزها» و ماهیت آن «موفقیت» صحبت کند، و هیچ خجالتی وجود ندارد.
همچنین، آکیفا الدار، مفسر اسرائیلی، برخی از انزجارهایی را که شخص نتانیاهو در میان مردان دولت رئیس جمهور سابق آمریکا، بیل کلینتون، و در میان خود رئیس جمهور (که از عبارت مدفوع مرغ استفاده می کرد) احاطه کرده بود، یادآور شد. در یکی از طغیان خشم خود از نتانیاهو). عبور از بانوی اول هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه در دوره اول اوباما، و بعداً نامزد دموکرات ریاست جمهوری. به افرادی مانند دنيس روس ، آرون دیوید میللر و جو لاکهارت ختم نمی شود.
یا هر زمان که نتانیاهو فرصتی برای تشویق شخص او ایجاد می کرد، از تشویق گرم خودداری می کردند؟ ، ؟ نه، البته، چه کسی جرأت می کند (حتی در دبیرخانه های شورا، و نه به هیچ وجه علنی) پرونده های شهرک سازی، یهودی سازی قدس، مصادره زمین ها، یا عیاشی سرویس های امنیتی اسرائیل را باز کند. همان مناطقی که مشمول هماهنگی امنیتی با تشکیلات خودگردان فلسطین هستند یا بیشتر مفاد پیمان اسلو را در سطل زباله اسرائیل قرار می دهند یا به جنبش های اعتراضی در خیابان ها، دانشگاه ها و ساختمان کنگره گوش فرا می دهند؟
چرا باید نتانیاهو را سرزنش کرد اگر تشویق کننده ها خودشان دست از کف زدن برنداشتند، پس مثل دانش آموزان دبستانی آنها را اینطور خطاب کرد: کف نزنید! گوش بدید!”؛ آیا آنها، چه کم یا زیاد، چیزی جز ذهن های کسل کننده و بی احساس بودند؟
————-
*نویسنده و محقق سوری مقیم پاریس
