حبیب‌الله پیمان

نو اندیشی دینی وحق انتخاب نوع و سبک زندگی، حق و سبک پوشش(حجاب)*

حق انتخاب سبک زندگی از زمره حقوق اساسی فرد فرد انسان ها، از زن ومرد است،.

ما‌ می‌توانیم در دو جا ریشه‌[های سبک زندگی و پوشش هر جامعه و تمدنی]  را پیدا کنیم. بینش والگوهای رفتار وفرهنگ هر قوم وملتی از درون تجربه های زیسته جمعی آنها در جریان هم زیستی آزاد با یکدیگر ـ وبه شرط عدم مداخلات مخرب عوامل بیرونی ـ برساخته می شوند، آنجا که با خواسته ها وامیال طبیعی سرکوب نشده و نیروی خرد جمعی ممنوع نگردیده شان به تعامل می پردازند. در شرایط فارغ از فشار وسرکوب است که مردم از زن و مرد، امیال واستعدادهای تفکیک ناپذیر جسمانی، فکری ومعنوی شان را که تجلی سرشت یا فطرت خدادای شان است، بروز می دهند.

 نوع پوشش هم در گذر زمان وهم بنابر تحول شرایط زیست از سوی انسان انتخاب شد و با تغییرات وتنوع اقلیمی سرزمینی و شرایط و عادات زندگی وشیوه های تامین معیشت یکسان وثابت نماند. تا زمانی که مداخله ای از بیرون و خارج از اقتضای امیال شعور مند طبیعی جوشیده از درون خرد جمعی، صورت نمی گرفت، همان سرشت طبیعی انسانی(فطرت الهی)، راهنمای گزینش وتغییر سبک زندگی جوامع بشری بوده است، فراموش نکنیم که طرح های مطلوب خدا برای زیست آدمیان در هر زمان همانهایی اند که از درون امیال طبیعی و شعورجمعی(الهی) جماعت انسانی می جوشند و در هر دوره تاریخی وبه مقتضای شرایط دوران صورت های خاصی به خود می گیرند.

نوع پوشش را عرف تعیین می کرد، وعرف محصول تمایل طبیعی مردم به همنوایی در نحوه ابراز وپی گیری تمایلات طبیعی و همزیستی مسالمت آمیز است، از درون تعامل آزاد و فارغ از اجبار بین مردم و هدایت خرد جمعی شکل می گیرد، و تا آنجا که بیانگر تمایلات طبیعی (فطری)انسانی شان باشد،رضایت خدارا در بردارد. خداتوجه مردم را به تجلیات صفات خود جلب می کند تا به کمک آنها، امیال اصیل و زایا را از اشکال کاذب و القاء شده از بیرون تمیز دهند. این‌ها سنجه‌‌های ارزشی عرف هستند. دوام همبستگی خودآگاهانه و داوطلبانه مردم یک جامعه مستلزم وجود نظام ارزشی مشترکی است که ریشه در نیازها ومیل های طبیعی دارند.

شرط لازم چنین انتخاب های اصیلی، نبود شرایط سلطه وسرکوب است.

مطالب مرتبط

جمال الطاهر محقق و متخصص رسانه‌ای تونسی در مونترال، کانادا:مترجم علی سرداری

در تاریخ تونس، یک پارادوکس دردناک تکرار می‌شود: بسیاری از چهره‌هایی که زندگی، اندیشه و مبارزه خود را وقف کشور کردند، در نهایت به انزوا، بدنامی، تبعید، زندان و گاهی حتی مرگ دچار شدند، پیش از آنکه بعدها به‌عنوان بخشی از وجدان ملی دوباره کشف شوند.

عصام نعمان:مترجم علی سرداری

آیا پس از همه اقداماتی که اسرائیل و آمریکا علیه لبنانی‌ها، فلسطینی‌ها و ایران انجام داده‌اند و همچنان ادامه می‌دهند، رواست که رؤسای جمهور عون و سلام به ایران حمله کنند، گویی می‌خواهند حمایت بی‌قید و شرط آن از لبنان را رد کنند؟ در حالی که ایران شرط پایان جنگ را تعهد جدی اسرائیل به توقف تجاوز و عقب‌نشینی از اراضی اشغالی لبنان می‌داند.

نوران بدیع – مترجم: علی سرداری

عبدالجواد یاسین، مانند بسیاری از متفکران منتقد، با واکنش‌های متفاوتی روبه‌رو شده است. در حالی که روشنفکران بسیاری از او حمایت می‌کنند، جریان‌های سنت‌گرا او را متهم به چالش‌کشیدن اصول اساسی اسلام می‌دانند. این تقابل میان قدیم و جدید، میان فقه سنتی و تفسیرهای مدرن، یاسین را به چهره‌ای محوری در بحث آینده اسلام تبدیل کرده است.