چرا ابهام در رفتار و مواضع ناامیدی می آورد

????مصاحبه عارف نکات زیادی را در رابطه با موضع اصلاح طلبان با دولت روحانی نشان می دهد.این مصاحبه از جریان مقابل هم در حد گلایه که نمی شود به آن دامن زد، نشانه دارد.عارف از لابی های بی سروصدا می گوید که به نظرش موثرتر است از رسانه ای کردن مواضع و خواسته ها ی اصلاح طلبان است.عارف در این مصاحبه عنوان راهبرد لیست امید همراهی با دولت است و نهایت مدارا با جریان مقابل است.

به نظر می رسد لیست امید انتظار دارد که در انتخابات آینده با توجه به مواضعی که دارد توسط شورای نگهبان مورد تائید قرار بگیرد و در انتخابات 1398 حذف نشود.همچنین لیست امید، به امید بد بازی کردن حریف در انتظار اقبال به خود از سوی مردم است.
این انتظار چقدر عملی است؟ماسیدگی شرایط جدی است در شرایط ماسیده رای دادن به ناگزیر هم مشکل زا می شود.

عارف به عنوان کسی که می تواند سخن بگویید و حتی در این مورد نظر خاتمی را هم انعکاس می دهد.اما جریان اصلاح طلب را باید مواضع خود را برای مردم توضیح بدهد .
درست است که لابی گری در سیاست مرسوم است اما نتایج آن هم مهم است که مردم باید دلایل آن را بدانند.به عنوان نمونه بهتر کردن شرایط محصورین یک بازی دو جانبه است حکومت برای این شرایط بهتر چه به دست می آورد چه از دست می دهد.

اگر از حصر به وضع محدودیت فزاینده محصورین وارد شوند چه کسی برنده می شود عارف برای دچار نشدن محصورین بعد از حصر به محدودیت فزاینده چه برنامه ای دارد.
خاتمی وارد مرحله محدودیت فزاینده می شود. لیست امید و اصلاح طلبان چه برنامه ای برای این مشکل دارند.

لیست امید و مجلس و شورا چه بیلانی از خود ارائه خواهد داد.به نظر می رسد که ماسیدگی شرایط در مرحله اول در نقد و برنامه کارنامه مجلس و هم شورای شهر و هم مواضع افرادی مانند بهزاد نبوی و رفتار خاتمی تمی توان از میان برد.
آیا کارنامه لیست امید مجلس قابل قبول است؟

آیا شورای شهر روند مناسبی را در پیش گرفته است چه دستاوردی داشته است؟
دولت روحانی چه می کند؟آیا خاتمی مواضع درستی در مورد محدودیت فزاینده خود دارد؟ایا حصر به محدودیت فزاینده تبدیل شود دستاورد است؟آیا جامعه مدنی و کنش ان به درستی از سوی لیست امید و اصلاح طلبان مورد حمایت قرار می گیرد اگر نه ،چرا ؟
می توان به این سوالات فکر کرد و پاسخ گفت

 

مطالب مرتبط

حفاریات

با این حال، ارقام و حقایق ارائه‌شده توسط منبع، تصویر روشنی را ترسیم می‌کند: دورهٔ اوج‌گیری عمدهٔ اسلام سیاسی در مغرب دیگر به همان شکلی که بیش از یک دهه پیش بود، وجود ندارد؛ در حالی که تجربیات حکومت‌داری و مبارزهٔ سیاسی به باری تبدیل شده است که احزاب مذهبی دیگر نمی‌توانند آن را نادیده بگیرند.

اروپا و آمریکا

در همین زمینه، اظهارات برخی مقام‌های اسرائیلی درباره «طرح مهاجرت» فلسطینیان از غزه نیز مورد انتقاد قرار گرفته است.
مقایسه با دیپلماسی جیمز بیکر

زهرا جعفرزادهدبیر گروه اجتماعی به گزارش گروه رسانه‌ای شرق،

ه گفته سلمانیان، بیشترین عوارضی که کمبود فاکتور ۱۳ دارد، خون‌ریزی مغزی است. گاهی خون‌ریزی از بینی هم شروع می‌شود و در مواردی هم خون‌ریزی در مفاصل رخ می‌دهد. نبود برخی فاکتورها، با خون‌ریزی از ناحیه چشم همراه است و در کنار خون‌ریزی ماهانه برای بیمار، احتمال خون‌ریزی در مثانه و کلیه هم وجود دارد: «تزریق فاکتور ۱۳ بستگی به وزن بیمار دارد. هر ۱۵ کیلو یک آمپول نیاز دارد. یعنی اگر فرد ۶۰ کیلو باشد، ماهانه به چهار تا پنج آمپول نیاز دارد. حالا اگر هم دارویی پیدا شود برای یک بیمار ۷۰کیلویی یک آمپول زده می‌شود که هیچ تأثیری رویش ندارد». او نگران سلامت زنان بیمار این استان است.

مطالب پربازدید

مقاله