مسیحیون دست راستی در پیروزی آقای ترامپ نقش بسیار مهمی داشتند حتی می توان گفت موثرتر از زمان ریگان و جرج بوش . بهمین سبب شاهدیم که بسیاری از برنامه های ترامپ مستقیما خواسته های آنان است اما با این وجود در بررسی دلایل پیروزی ترامپ بیشتر به نکات دیگر مثل اقتصاد ، بیکاری ، نژادیرستی و غیره اشاره می شود این مجموعه نوشتارها به ترتیب به این نکات می پردازد
شواهدادعای نقش وسیع مسیحیون دست راستی ، بازتاب آن در برنامه ها ترامپ و افرادکابینه او و مقامات کاخ سفید. چگونه است که ترامپ که برمبنای سوابقش نه تنها یک مسیحی دست راستی نیست ، بلکه حتی چندان هم مومن واخلاقی نیست ،مورد حمایت آنان قرار گرفت.در این روندبه تاریخ اوانجلیکن ها ، که بدنه اصلی مسیحیون دست راستی هستند اشاره شده ،فعالیت های آنان ،و نقش غیر مستقیمشان در نزدیک به یک قرن درسیاست آمریکا ،و وورود فعالانه آنان در سیاست از دهه هشتاد ، ورودی که زمینه ساز فعالیت آنان در انتخابات سال 2016 شد. درحد لازم بررسی می شود
این بررسی به ویژه چند دست آورد مهم دارد که از یک تحلیل سیاسی روز یا بیان یک تاریخ فایده بیشتری دارد . از جمله: بسیاری از ویژگی های جامعه آمریکا را نشان می دهد،این که چگونه است که درعموم جهان ، به ویژه در ایران وجهان اسلام دین خود را مدافع محرومان نشان می دهد، واز این روی مدافع مدافع خدمات دولتی است که بیشترین سودش به اقشار ضعیف جامعه می رسد. اما برعکس بیشترمسیحیون دست راستی آمریکا مخالف کمک های دولتی هستند ،و خدمات دولتی رازیانبار می دانند .و ویا در حالی که پیروان آنان بیشتر مردم طبقه متوسط به پائین هستند وعیسی و بیشتر مقدسین نادار بودند، قهرمانان آنان ثروتمندان هستند،از جمله ترامپ و تقریبا تمام اعضای کابینه اش . حتی بسیاری از رهبران مذهبی نیز به موفقیت خود می بالند ،وخود را زاهد و قانع و بی پول نمی خوانند. ویا در حالی که به طور سنتی درجوامع مختلف مسیحی جهان ، کلیسا ها مامن و پناهگاه مهاجرین بوده وهستند ، چرا این مسیحیون مخالف سرسخت مهاجران هستند.هم چنین چگونه است در حالی که مسلمانان کینه ونفرتی از مسیحیون ندارند ، اما برای اینان همان نفرت جنگ های صلیبی ادامه دارد ، ووقایع تروریستی چند سال اخیر تنها نفتی بوده که بر آتش ریخته شده است والا این دشمنی یک سویه سوابق دیرینه دارد.
هم چنین با وجود تفاوت بنیانی نقش دین در ایران وامریکا ،خواهیم دید که چگونه در مورد بسیاری همگونی دارند :از جمله برخورد مدرنیته وسنت ، عکس العمل دینداران به علم سکولار، یانقش مهم آنان در اخلاق جامعه واز همه جالبتر برای ماعکس العمل جامعه به نیروهای دینی است در دوبرهه ،در زمانی که دین به عنوان یک نهاد مدنی عمل می کند، و دورانی که دین در قدرت حکومتی سهیم می شود . از این روی هرچه که لازم به نظر میرسیده با اشاره به اتفاقات مشابه در ایران به مقایسه این دو پرداخته شده به امید آن که هم فهم مطالب را آسان ترکند ، و هم درس آموزی ار تجربه دیگران بیشتر کند
اما پیش از ورود به مطلب نخست لازم است نکته مهمی روشن شود. اگر بر طبق ادعای این نوشتار نیروهای مذهبی در سیاست آمریکا ، به ویژه در انتخابات ترامپ ، نقش مهمی دارند ، چرا این موضوع چندان مورد توجه رسانه هانیست ، ودررسانه های معتبر کمتر از آن سخن میرود ، وبهمین دلیل هم مردم خارج از آمریکا کمتر با این نیروی بزگ جامعه آمریکا و نقش آن اشنا هستند ، و حد اکثر در حد کلی می گویند مذهب در جامعه آمریکا نفوذ بسیار دارد ، و تازه این فهم از این جامعه نیز دردوسه دهه گذشته کم کم گسترش یافته است.ّ به خاطر دارم زمانی که کتاب “سکولاریزم از نظر تاعمل ” من منتشر شد بسیاری با شگفتی ،و حتی انکار، می گفتند مگرمی شودمذهب تا به این درجه در این جامعه سکولار،با اصرار قانونیش در جدایی دین و حکومت، نفوذ داشته باشد.
به تجربه می دانستم که فاصله بین بخش سنتی و مدرن در ایران در طی یک سده پیش از انقلاب چنان کم کم زیادشده بود که گویی این دو در دو سیاره جدا زندگی میکردند وشکافی چنان عمیق که با قدرت یابی مذهب نیز این دو با هم بیگانه ماندند. یکی از سمبل عنوان “حاجی آقا ” است که در بخش سنتی عنوانی است برای ادای احترام ودر بخش متجدد یک تحقیر و چه بسا توهین. ویا در پاریس شنیدم وقتی قرار بود دکتر سنجابی رهبر جبهه ملی به پاریس بیاید آقای خمینی از اطرافیان پرسیده بود که او کیست. ومن در هیچ فضای مذهبی سنتی ندیدم کسی ازچریک های سیاه کل شنیده باشد. در حالی که کمتر کسی دربخش متجدد بود که از این حماسه نشنیده باشد. بی جهت نبود که هنوز هم بسیاری از متجددین می گفتند آقای خمینی را انگلیس ها آوردند، و بهترین دلیلشان آن بود که کسی حتی اسم او را هم نشنیده بود. اینان نمی دانستند که نیروهای مذهبی سنتی نیز مبارزین زیادی داشتند ،و اقای خمینی با بسیج آنان هسته فعالیت خود را برای تصرف قدرت شکل داد .
در روند این مطالعه دیدم که جامعه آمریکا هم کما بیش از این بابت مثل ایران است. در این کشور هم هر یک از این دودسته مجالس و وسایل ارتباط جمعی خودشان را دارند. اما از آنجا که وجه غالب نیروهای عرفی جامعه هستند، و آنان فرهنگ غالب هستند، لذا نیروهای مذهبی خواه و ناخواه دررابطه با بخش مدرن جامعه قرار می گیرند . اما مذهبیون فضای خاص خودشان را دارند و عرفی ها علاقه ای به رفتن به محافل آنان ، یا گوش دادن به رادیو وتلویزیون های آنان راندارند . بسیاریشان آنان را مردمی عقب مانده یا غیر علمی می دانند .مذهبیون وسایل ارتباط جمعی خود را دارند ، شبکه های رادیو وتلویزیونی بسیار گسترده ،تا جایی که سخنرانان مذهبی معتبر آنها گاه تا 0200 ایستگاه رادیوییی سخنانشان را به گوش ملیون ها نفر میرسانند. ,و یا خطابه یک سخنران از طریق ماهواره در هزار کلیسای دیگر هم پخش می شود سخنرانان بسیار توانایی که شنوندگان خود را مسحور می کنند . کلیساهای عظیمی با آمفی تاتر ده ها هزار نفری . اما کمتر افراد سکولار به جمع آنها میروند . پیروان آن ها هم بیشتر بهمان رسانه ها خودشان گوش میدهند و مابقی را لیبرال و مخالف دین میدانند، و در اکثر موارد مثل ترامپ آن ها راقلابی و اخبارشان را دروغ می دانند . در حقیقت اینان با پشت کردن به وسایل ارتباط مدرن و پناه بردن هرچه بیشتربه درون فضای خاص خودشان می توانند از حمله بی امان علم و فرهنگ مدرنی که با آن می آید درامان بمانند. همان کاری که حوزه های علمیه در مقابل تجددی که پس از مشروطه غالب شد کردند
ترامپ وحامیانش
رهبران سیاسی اکثرا به دو دسته تقسیم می شوند. یکی آنان که صاحب ایده ای هستند وبرای اجرای آن تیم مناسب خودرا شکل میدهند. ودسته ای که خود ایده و نظری ندارند، و اطرافیانش و کسانی که آنان را برسر کار آورده اند مسیر سیاست آن را تعیین می کنند .از دسته اول ،در همین چند دهه گذشته از ریگان،کلینتون ، اوباما ، رضاشاه ،مصدق ولنین می توان نام برد ، واز دسته دوم بوش پسر و محمد رضاشاه یهلوی . مردم از دسته اول خود سیاستمداران را نام می برند، واز دسته دوم کسانی را که اورا در اختیار دارند .از جمله در مورد بوش پسر می گوئیم نئو کان ها ،و یامورد محمد ر ضاشاه تکیه بر سیاست های کندی و یا نوع نخست وزیران او می کنیم.
آقای ترامپ رهبری از نوع دوم است ،که توسط سه نیرو هدایت می شود. مسیحیون دست راستی به علاوه نظامیان و سرمایه داران بزرگ که مستقیما در صحنه ظاهر نمی شوند
مروری بر کارهای ترامپ و مهره های اصلی حکومتش نشان می دهد که مسیحیون دسته راستی فرمان حرکت را به دست دارند . و به پشتوانه همان ها است که او توانسته نه تنها در مقابل حزب دموکرات به ایستد ، بلکه علیه ساختار حزب جمهوری خواه ،که کاندیدای ناخواسته آنان است ،به ایستد، تا جایی که برای این حزب راهی نمانده ،یا با او همراه شوند ، یا از مبارزه موقتا کنار بروند
چند نمونه از خواسته های مسیحیون دست راستی : دفاع از دولت یهودی – نه لزوما اسرائیل با بخش قوی سکولارش .خواسته ای که این مسیحیون از قرن شانزدهم بنا به خوانششان از تورات دنبال آن بوده اند. کاستن بودجه کمک های اجتماعی. کم کردن مالیات که در حقیقت شامل پروتمندان می شود . سخت گیری در مورد اسلام. خصوصی کردن مدارس و رشد مدارس خصوصی که نتیجه اش گسترش آموزش برمبنای تعلیمات مسیحی است تا اندیشه های سکولارو مستقل از دین. افزایش بودجه نظامی به امید گسترش حکومت خدا که بر عهده مسیحیون آمریکاگذاشته شده است. هریک ازاین موضوعات و برنامه های دیگر این گروه بعدا بیشتر شکافته می شود.
قبل از معرفی وسیعتر این گروه به مهره های اساسی از آنان که در اطراف ترامپ جمع شده انداشار ه شود
استیفن بن نون Stephen Bannon کسی که نقش اصلی را در انتخاب شدن ترامپ داشت ،و بسیاری چون نیویورک تایمز او را رئیس جمهور واقعی می خوانند . اوخود درا ین مورد در تابستان 2016 در مصاحبه بانشریه “ونتی فر ” می گوید ” ترامپ به وضوح یک ابزار در دست ما است ، من نمی دانم او واقعا می داند یا نه “. وی تحت تاثیر دو نویسنده آمریکایی به نامهای ویلیام استراوس و نیل ها است. آن دو معتقد ند آمریکا در دوره چهارم تحول خود است . دوره ای که نهادها در آن ضعیف شده،اعتقاد به شخصیت محکم داشتن از بین رفته ،و تضاد بین محافظه کاران و لیبرالها بسیار شدید شده ، و دراین جامه اتمیزه شده هر کس به دنبال لذت خود است . آن نویسنگان بر آن هستند که این امر حدود هرهشتاد سال یکبار در آمریکا پیش می آید . مردم علیه کل ساختار عصیان می کنند ولی جامعه پس از یک در گیری سخت خود راترمیم می کند. لذادر زمان حاضر ما جنگی خونین را درراه اصلاح جامعه در پیش داریم
او به شدت ضد اسلام است .و بر آن است که علت رشد غرب اتکایش به کلیسا ها بود ، که در اثر آن مسلمانان را شکست داده و غرب را رشد دادند. اما متاسفانه غرب این نقش سازنده کلیسا ها رافراموش کرده ، و مذهب را از حکومت بیرون رانده و جامعه سکولار و بی اعتقادی را جایگزین آن جامعه مسیحی کرده است . با این کار هم در خود سقوط کرده ، و هم در برابر اسلام مهاجم ضربه پذیر شده است. فراموش نشود که اسلام یک دین نیست ، یک ایده سیاسی خشن تروریست پرور است . وی استراتژیست اصلی ترامپ است و در حقیقت او از طریق موسسه ” برایت بارت نیوز” ،که سرمایه اصلی آن از سوی خانواده میلیاردرمرسر،تامین می شودتوانست زمینه را برای سیاست هایی که بعدا ترامپ دنبال کرد فراهم کند. مخالفت با کل ساختار سیاسی موجود آمریکا . وی در سرکوب رقیب از هیچ جوسازی ابا ندارد. از دستکاری در اخبار تا ساختی فیلم های تبلیغاتی . همان سیاستی که ترامپ برای مبارزات انتخاباتیش دنبال کرد
تیمسار مایکل فلین Micheal Flynn:که رئیس امنیت ملی ترامپ ، و از با نفوذ ترین یاران اوبود . وی نیز همین باورها راداشت ، و سالها است در هر فرصتی تبلیغ می کند که اسلام یک دین نیست ،بلکه یک مرام سیاسی خشن جنگنده مهاجم است . درست به دلیل همین اظهاراتش ،در زمان اوباما ، پنتاگون او رااخراج کرد **
کلیان کن Kellyanne Conway مدیر مبارزات انتخابی ترامپ و از مشاورین اصلی او . متخصص مطالعات آماری ، به ویژه روی زنان و جوانان است . زنی بسیار مهاجم و تند ، بسیار معتمد به نفس و مستقل ،که با زبانی گستاخانه به سران جمهوری خواهانی که هم ناقد ترامپ بودند ، وهم بافاصله از او حمایت می کردند گفت : ما حامیان ترسوی بزدل تیتیش مامانی نمی خواهیم .اوجزو تیم تد کروز،رهبر تی پارتی ، بود . حزبی بسیارراست وتند که مورد پشتیبانی سخت مسیحیان دست راستی بود. وی از همکاران نزدیک بن نون در برایت بارت نیوز بود.
کاترین پی یرسن Katrina Pierson سخنگوی مبارزات انتخاباتی ترامپ .زنی بسیار بددهن ، از تیم تد کروز . وی در یک مصاحبه ای گردن بندی آویزان کرده بود که از دو گلوله تفنگ درست شده بود. در پاسخ خبرنگاری که از آن تعجب کرده بود گفت : نگران نباش این از گلوله های اصیل تفنگ های تگزاسی درست شده است . همچنین در جواب مادر یکی از قربانیان که به او اعتراض کرده بود که چرا بجای آن گردن بندی نمی بندد که نشان قربانیان خشونت با اسلحه باشد گفت :ممکن است دفعه دیگر گردن بندی از جنین یک کودک ببندم ، تا نشان 50 ملیون کودکی باشد که سقط جنین می شوند ،و هرگز نمی توانند تویت کنند”. وی در دوران مبارزات انتخاباتی ، به کسانی که به خشونت های طرفداران ترامپ ، و تشویق ترامپ به خشونت اعتراض،می کردند به تندی می تاخت و می گفت این نشان عکس العمل مردم به سیاست های کلینتون و اوباما است. او مدافع سرسخت خشن ترین سیاست های ترامپ در باره مهاجران بود. وی در پاسخ خبرنگار سی ان ان که گفت سیاست جلوگیری از آمدن مهاجران تند روی است ، و علیه مسلمانان گفت ” خوب چی انها مسلمان هستند “.
مایکل گلاسنر Micheal Glassner :تمام سابقه سیاسی او با جمهوری خواهان بوده. وی همکار لابی اسرائیل ” ایپک “است و نسبت به اسلام بسیار بدبین است . می گوید بعد از ماجرای یازدهم سپتامبر به این نتیجه رسیده که خطر اصلی برای آمریکا و جهان تروریست های اسلامی هستند ، ووظیفه آمریکا حمایت هرچه بیشتر از اسرائیل است . اومشاور سارا پی لین ،کاندیدای معاونت رئیس جمهوری در 2008 ، بود که وی نه تنها از مسیحیان دست راستی است بلکه از یکی ازگروه های افراطی آنان بود که پنتاکوستال Pentecostal خوانده می شوند .اینان معتقدند در جذبه روحانی در کلیسا ،روح القدس وارد وجود آنها می شود و چنان آنان را به شوق می آورد که از خود بی خود شده وغش می کنند ،و در آن حالت جملاتی بر زبان آنان جاری می شود که بیشتر اوقات به زبانی نامفهوم و ناشناخته است .در این زمان کسی که آن رامی فهمد ،که یا اهل آن زبان است ، یا او هم با عنایت الهی معنی آن کلمات نامفهوم را می فهمد ،برای جمعیت برسر شوق آمده باز گو می کند.
ترامپ با یاری اینان به کاخ سفید راه یافت . ولی در آنجا سیاست مداران کهنه کار و حزب جمهوری خواه کم کم وارد معرکه شدند .این مشاوران بیرون از سیستم در دوران انتخابات بسیار کار آی بودند،اما پس از ورودترامپ به کاخ سفید داستان فرق کرد. دستگاه حزبی با تجربه طولانی از سویی شروع به انتقاد از اوکردند، و از سویی به او فهماندند که آماده یاری به اوهستند. بدین سان کم کم به او فهماندند که دوران یکه تازی ها و یاغیگری های انتخاباتی به سر آمده وزمان حکومت کردن رسیده است ، و اوبرای اداره کشور به وجود آنان احتیاج دارد، نه به افرادگستاخ و بی پروای مخالف نظام سیاسی جا افتاده کشور.این یاغیان پوپولیست اگر در زمان انتخابات مفید بودند، در زمان حکومت واداره کشور رئیس جمهور نیاز به کسانی دارد که ابزارهای قدرت را در دست دارند، از کنگره تا بوروکراسی در همه سطوح .
درست است او بر خلاف نظر آنان برنده شده، ولی برندگی با اداره کردن مملکت فرق دارد . همان داستان که در تاریخ ایران مرتبا تکرار شد ه است. سرداری نیرومند و توانا با یاری ایل و قبیله اش حکومت را می گرفت ، اما به زودی در دست دیوانیان با تجربه گرفتار می شد ، و سلسله ای را پایه گزاری می کرد از جنس سلسله های پیشین . واگر جز این می کرد دولتش عاجل می شد ، حتی اگر نادرشاه قدر قدرت باشد ،یا کریم خان زند محبوب مردم. در نتیجه کم کم یاران دوران مبارزات انتخاباتی او از جلو صحنه کنار رفتند.
اما این بدان معنی نیست که ترامپ از آن جمع کاملا بیرون رفته ، ودر ساختار جا افتاده نظام حل شده است. وی می داند اگربه وعده های انتخاباتی خود عمل نکند و سمت هایی از کابینه خود را به کسانی ندهد که وعده هایی راکه او داده اجرا کنند پایگاه خود را از دست می دهد . وبدون این پایگاه ، آنان که ارکان نظام را در دست دارند این یاغی را بیرون می کنند .نگاهی به کابینه ترامپ این عملکرد را نشان می دهد . این که چه گونه اوانجلیکن ها را با تقاضاهای مذهبی اشان راضی کند . ناسیونالیست ها را ازخودنراند ،کسانی که خواستار نیروی نظامی قوی هستند و از سیاست مماشات اوباما، و حل مناقشات از طریق دیپلماسی سخت دلخورند ، و خواستار رئیس جمهوری قدر قدرت چون ریگان هستند.و بالاخره سرمایه دارانی که از جنس خودش هستند و به دنبال سود هرچه بیشتر می باشند
کابینه
معاون رئیس جمهور
مایک پنس Mike Pence معاون آقای ترامپ .از مسیحیون دست راستی بسیار معتقد است ،که همیشه از تعلقات خودش به اوانجلیکن ها می گوید . انتخاب او به عنوان معاون نشان هوشمندی ترامپ بود،زیرا با حضور او می دانست پشتیبانی همه جانبه راست های مسیحی را می تواند داشته باشد. به ویژه که کارنامه خودش از او یک مسیحی مومن معتقد ،ومهمتر عامل به دستورات دینی نمی سازد. پنس فرماندارایالت ایندینا بود، و چند قانون را در ایالتش اعلام کرد که نشان اعتقادات دینی شدید او بود .از جمله قانونی علیه همجنس گرایان ،که در اثر فشار بسیار سنگین از سراسر کشور آن را تعدیل کرد . هم چنین در مورد سقط جنین ،که از نظر بسیاری کاملا افراطی بود . کارنامه او چنان است که بسیاری باهمه مخالفتشان با ترامپ از ترس ،آن که اگر ترامپ برود معاونش رئیس جمهور می شود سخن از خلع ترامپ نمی کنند. ترامپ شاهد بود که درسال 2008 که سناتور مک کین به دنبال جلب حمایت اوانجلیکن ها بود آنان حمایتشان را مشروط به آن کردند که سارا پلین را برای معاونتش برگزیند . کسی که افکار ارتجاعی و بی اطلاعیش از جهان بلای جان مک کین شد ، واو این بلا را از اول می شناخت
وزیر فرهنگ
بتسی دی وس :Betsy Devos یک مسیحی دست راستی میلیادر از خانوده ای میلیادر است. نیاکان او کالوینیست هایی هستندکه حدود 150 سال پیش از هلند به صورت گروهی به رهبری کشیش خود به آمریکا آمدند و در میشیگان ساکن شدند . آین جمع بسیار فقیر بودند، اما با سخت کوشی و با الهام از معتقدات دینی خود زندگیشان را ساختند .خانواده اوبه زودی از کلیسای سنتی خود جدداشده و به اوانجلیکن ها پیوستند. این جمع بدلیل علاقه زیاد به موطن اصلی خود شهر خود راهلند نام گذاشتند. آنان چنان مذهبی بودند که تاسال 1991 در مدارس آنان تئوری تکامل داروین درس داده نمی شد . روزها ی یکشنبه رقص و رفتن به سینما ،خورد ن مشروبات الکلی، وهم چنین کار کردن ممنوع بود. هیچ یک از فرزندان این خانواده در مدرسه دولتی تحصیل نکردند . پدرشان آنان را به مدارس خصوصی مذهبی می فرستاد
بهرحال خانم بتسی و خانواده اش سخت مخالف آموزش های در مدارس دولتی هستند زیرا معتقدند نظام آموزشی آنها سکولار است. آنان میلیون ها میلیون دلار به موسسات مسیحی ای که در این راه تلاش می کنند کمک می کنند. تا جایی که در اثر تلاش و پول او،شهر دیترویت پس از نیواورلئان ن بیشترین مدارس خصوصی را دارد. مدارسی که در آن دعای صبحگاهی خواندن و آموزش های دینی دادن مجاز است.
پدر او ثروتی بهم زد . اما این برادرش بود وخود او که به ثروت عظیمی رسیدند. برادرش گروه معروف” بلک واتر” را پایه گزاری کرد ،که شرکتی خصوصی بود که مزدوران ورزیده ای را استخدام می کرد که در خدمت ارتش آمریکا باشند ،و عملیات سخت و خطر ناک ، یا کارهایی که ارتشیان حاضر به انجامش نبودند ،را انجام دهند. همان گروهی که جمعی عراقی عابر را از هلیکوپتر، بدون دلیلی، به مسلسل بستند ،و فیلماین جنایت در دنیا پخش شد.همین گروه زندان های مهیب عراق ، چون ابو غریب ، را اداره می کردند . بهر حال او از طریق این شرکت به ثروت هنگفتی رسید. بهر حال این خانواده نمونه ای از جمع شدن دین داری و نظامی گری است
وزیر بهداری وخدمات انسانی
تامپ پرایس Tomp Price : نماینده ایالت جورجیا و جراح اورتوپد . وی از خانواده بسیار مرفهی است ،واز سرسخت ترین مخالفان بیمه همگانی اوباما است . وی همچنین مخالف سقط جنین و خدمات حمایتی برای آن است . از این روی مهمترین همکارش ، که تمام سازمان های وزارت خانه را زیر نظر دارد،خانم شارماین یوستCharmaine Yoest است ،که سالها مدیر موسسه ” اتحادیه امریکایی ها برای زندگی” است . . سازمانی که به شدت برای ممنوعیت سقط جنین در سرایر کشور فعال است . پوشیده نیست که یکس ازبزرگترین خواسته اوانجلیکن ها و مسیحیون دست راستی مسئله سقط جنین است ،و مخالفت آنان با بیمه عمومی اوباما هم به دلیل تبلیغی است که شده ، که چنین بیمه ای خرج سقط جنین را می دهد
کوتاه کلام آن که عمده اعضائ کابینه او یا بیلیونرهایی چون رکس تیلرسونRex Tillerson ،یا مسیحیون سرسختی چون بن کارسنBen Carson و یا افراد سخت ضد مهاجر و متهم به نژاد پرستی چون جف سشنزJeff Sessions هستند
————————————————————————————–
** چند تن از یاران نزدیک ترامپ در زمان انتخابات T در دوران حکومتش یا برکنار شدند مثل فلین Tیا از جلو صحنه کنار رفتند مثل بن نون
منبع: زیتون
