انتقاد علی یونسی از مخالفان تدریس زبان مادری در مدارس

چطور آموزش انگلیسی و عربی در مدارس اشکال ندارد اما کُردی و آذری به زبان ملی آسیب می‌رساند؟

مشاور رییس‌جمهور در امور اقوام و اقلیت‌های دینی و مذهبی به انتقادهایی که از آموزش زبان‌های بومی مطرح شده است، واکنش نشان داد.

 علی یونسی در پاسخ به پرسش خبرنگار ایسنا، درباره انتقادهایی که به آموزش زبان‌های بومی مطرح شده و ابراز نگرانی عده‌ای نسبت به آسیب‌رساندن این موضوع به وحدت ملی و زبان فارسی گفت: مگر الآن عربی و انگلیسی در مدارس آموزش داده نمی‌شود؟ آیا این موضوع مشکلی ایجاد کرده است؟ چطور زبان خارجی و صددرصد بیگانه آموزشش اشکالی ندارد، اما اگر زبان کُردی و آذری در محلی آموزش داده شود به زبان ملی آسیب می‌رسد؟ به نظر من این‌ها بدآموزی‌هایی است که مخالفان ترویج می‌کنند، وگرنه قانون اساسی ما دقیقا با همه این ملاحظات تدوین شده است و درباره این موضوع هم ما چیزی به جز ظرفیت قانون اساسی نگفته‌ایم. ما می‌گوییم قانون اساسی این حق را داده و همان اجرا شود.

او در پاسخ به این‌که این طرح کی اجرا می‌شود و در حال حاضر در چه وضعیتی است، گفت: در این زمینه آموزش و پرورش باید تدارک ببیند. وضعیت کنونی طرح را دقیقا نمی‌دانم، اما مطمئنم که در آموزش و پرورش و وزارت علوم در حال بررسی و مطالعه آن هستند.

یونسی همچنین در پاسخ به سؤالی درباره واکنش اعضای فرهنگستان زبان و ادب فارسی به این موضوع گفت: آن‌ها دانشمندان ما هستند؛ باید انتقاد کنند و واکنش نشان دهند و این کار بسیار خوبی است، واکنش‌های سیاسی بد است، وگرنه این‌که فرهیختگان و دانشمندان در این‌باره نظر دهند، درست است. این ایده‌ها باید در مراکز فرهنگی و علمی از سوی صاحب‌نظران مورد نقد و رد و قبول قرار گیرد.

او سپس درباره این‌که دولت در این زمینه چه برنامه‌ای برای اجرا دارد، گفت: در دولت این موضوع در آموزش و پرورش و وزارت علوم دنبال می‌شود. بارها این را گفته‌ام که این خواست ملی و عمومی نیست. یک خواست محدود و روشنفکرانه محلی است، وگرنه چنان‌چه این موضوع را آزاد بگذارند تعداد استقبال‌کنندگان از آن زیاد نیست. حساسیت در این مورد هم از سوی موافقان و هم از سوی مخالفان حساسیت بی‌جایی است. در حال حاضر زبان‌های بومی در صداوسیما به صورت شبانه‌روزی پخش می‌شود. در مورد آموزش هم این موضوع خواست مردم نیست، بلکه خواست یک جمع محدود سیاسی است. این موضوع مسأله مردم کردستان، آذربایجان و بلوچستان نیست، مسأله جریان‌های سیاسی است که این را به عنوان مسأله مهم ملی دنبال می‌کنند. به نظر من وقتی ما این فرصت را در اختیار بگذاریم کاملا بهانه از دست آن‌ها خارج می‌شود. الآن صداوسیما شبانه‌روز این موضوع را دنبال می‌کند. در مدارس هم زبان خارجی آموزش داده می‌شود. این‌ها چه اشکالی دارد؟

 

مطالب مرتبط

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

گزاره ای خطرناک برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان

همه می‌دانیم جنگی که اکنون درگرفته، محصول مشترک «نظم بین الملل نابرابر» و وحشی، از یک طرف و «ساختار غیردموکراتیک و فاسد داخلی» از سوی دیگر است.
«این جنگ ما نیست، جنگ جمهوری اسلامی با اسراییل است». خطر این گزاره برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان در شرایط کنونی، بسیار بیشتر از جنگنده های F35 است. این گزاره ایست که اسراییل، خیلی بیشتر از ادوات جنگی اش روی آن حساب باز کرده است و بال رسانه ای اش یعنی شبکه اینترنشنال بسیار عریان در حال القای آن است و بی پروا مردم را به شورش دعوت می کند. متاسفانه بستر چنین گزاره ی خطرناکی را با هزار آه و افسوس، فساد نظام سیاسی ایران مهیا کرده است.

در پی حمله اسرائیل به مناطق غیرنظامی

بنا بر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های بین‌المللی همچون هدف اصلی حملات، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران و ضربه به فرماندهان ارشد نظامی اعلام شد. با این حال، شواهد میدانی و گزارش‌های منابع داخلی ایران از تلفات گسترده میان شهروندان غیرنظامی حکایت دارد.

مطالب پربازدید

مقاله