رئیس قوه قضاییه طرح پرونده قضایی برادر خود را سیاسی دانست

صادق لاریجانی با اشاره به طرح پرونده قضایی برادرش در رسانه ها گفته است: “انتشار این خبر قبل از محکومیت در سایت‌ها آن هم با عنوان زمین‌خواری، خود جرم است”

صادق آملی لاریجانی رئیس قوه قضاییه ایران مطرح شدن پرونده قضایی محمدجواد لاریجانی برادرش را دارای انگیزه های سیاسی دانست.

به گزارش خبرگزاری ایسنا، آقای لاریجانی سه شنبه ۱۴ شهریور (۴ سپتامبر) در جلسه پرسش و پاسخ با تعدادی از دانشجویان محافظه کار گفت: “بر اساس نقل قولی ۵۰۰ هزار پرونده‌ نزاع با منابع طبیعی مطرح است. آیا همه‌ آنها را در سایت‌ها منتشر کرده‌اند؟ پس مشخص است که می‌خواهند کار سیاسی کنند.”

تعدادی از سایت های حامی رئیس جمهور ایران، محمد جواد لاریجانی دبیر ستاد حقوق بشر قوه قضاییه ایران را به داشتن یک پرونده بزرگ “زمین خواری” در قوه قضاییه متهم کرده اند.

این اتهامات پس از آن به رسانه ها راه یافت که آقای احمدی نژاد دو سال پیش، از “کسی که در اطراف تهران ۳۰۰ هکتار از بهترین زمین‌های دولت را سال‌هاست تصرف کرده” یاد کرد و تعدادی از سایت های خبری، مخاطب این سخنان را محمدجواد لاریجانی دانستند.

رئیس قوه قضاییه در بخش دیگری از سخنان خود، با اشاره ای جداگانه به پرونده برادرش گفت: “نباید فراموش کرد که این موضوع یک بعد سیاسی هم دارد، زیرا بیش از صدها پرونده اختلاف منابع طبیعی وجود دارد اما چرا از میان این تعداد، این پرونده مطرح می‌شود؟”

وی هشدار داد که “انتشار این خبر قبل از محکومیت در سایت‌ها آن هم با عنوان زمین‌خواری، خود جرم است” و در عین حال تاکید کرد: “اگر زنده بودم و محکومیتی صورت گرفت، آن را اجرا می‌کنم.”

گلایه از “نامه های پشت پرده”

“نباید فراموش کرد که این موضوع [پرونده محمدجواد لاریجانی] یک بعد سیاسی هم دارد، زیرا بیش از صدها پرونده اختلاف منابع طبیعی وجود دارد اما چرا از میان این تعداد، این پرونده مطرح می‌شود؟”

آقای لاریجانی همچنین با تاکید بر “مبارزه دستگاه قضایی با مفاسد اقتصادی”، به رسیدگی به “پرونده‌ فساد ۳ هزار میلیاردی” اشاره کرد و افزود: “هنوز این پرونده متهمانی دارد که به اتهامات آنان رسیدگی نشده است.”

اشاره وی به پرونده اختلاس بانک صادرات است که به بزرگترین پرونده تخلف مالی در تاریخ ایران معروف شده است.

رئیس دستگاه قضایی، به این سوال که “آیا اسامی محکومان این پرونده اعلام می‌شود” این گونه پاسخ داد که: “آن‌قدر در روزنامه‌ها اسم آورده‌اند که چیزی نمانده است و من بارها گفته‌ام که نباید ما را در محذور قرار دهند.”

صادق لاریجانی ادامه داد: “مقام معظم رهبری هم بارها چه در جلسات خصوصی و چه در جلساتی که با مسئولان داشته‌اند گفته‌اند که چرا به صرف اتهام، اسامی مطرح می‌شود و بعد چیز دیگری فرمودند مبنی بر این‌ه حتی اگر ضرورت ندارد بعد از قطعیت هم اسم برده نشود.”

او با اشاره به “نامه های پشت پرده” ای که به گفته وی برای تاثیرگذاری بر پرونده اختلاس ۳ هزار میلیارد تومانی نوشته شده، در خصوص مشکلات موجود بر سر راه “احضار مسئولان” اظهار داشت: “ما اگر به مسئول درجه پنجم بگوییم که احضار شده، می‌گوید که چرا مرا احضار کرده‌اید.”

پرونده “م.ر”

ایسنا در ادامه خبر خود از اظهارات رئیس دستگاه قضایی، نوشته است که وی در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان در مورد علت عدم رسیدگی به پرونده “م.ر” تذکر داده که طبق قانون نباید اسم این فرد مطرح شود و افزوده است: “بارها این شخص و رئیس‌جمهور مطرح کرده‌اند که چرا اسم برده می‌شود.”

صادق لاریجانی در ادامه توضیحات خود، که ظاهرا به پرونده محمدرضا رحیمی معاون اول رئیس جمهور ایران اشاره داشته، گفته است: “بدانید که ما در این مساله کوتاه نمی‌آییم اما در نظامی هستیم که مناسبات قانونی در کشور حاکم است و اجازه دهید که مسیر طی شود. قضیه که تمام شد ما اطلاع‌رسانی می‌کنیم.”

“مقام معظم رهبری هم بارها چه در جلسات خصوصی و چه در جلساتی که با مسئولان داشته‌اند گفته‌اند که چرا به صرف اتهام، اسامی مطرح می‌شود و بعد چیز دیگری فرمودند مبنی بر اینکه حتی اگر ضرورت ندارد بعد از قطعیت هم اسم برده نشود”

رئیس قوه قضاییه

روز گذشته مصطفی پورمحمدی رئیس سازمان بازرسی کل کشور، در اظهار نظری راجع به پرونده محمدرضا رحیمی گفته بود که رسیدگی نهایی به این پرونده “برای رعایت مصالحی” متوقف شده است.

یک روز پیش از آن، عباس نبوی از شاگردان معروف محمدتقی مصباح یزدی، نظریه پرداز نزدیک به آیت الله خامنه ای، با ادعای اینکه “دولت حدود ده پرونده قضایی سنگین دارد” گفته بود: “اگر توجه و حکم حکومتی رهبری و احمدی نژاد نبود، بخش هایی از دولت باید به محکمه می رفتند.”

این استاد موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی، به ریاست آقای مصباح یزدی، افزوده بود: “البته به این معنی نیست که رهبری جلوی محاکمه را گرفته اند.”

مطالب مرتبط

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

گزاره ای خطرناک برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان

همه می‌دانیم جنگی که اکنون درگرفته، محصول مشترک «نظم بین الملل نابرابر» و وحشی، از یک طرف و «ساختار غیردموکراتیک و فاسد داخلی» از سوی دیگر است.
«این جنگ ما نیست، جنگ جمهوری اسلامی با اسراییل است». خطر این گزاره برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان در شرایط کنونی، بسیار بیشتر از جنگنده های F35 است. این گزاره ایست که اسراییل، خیلی بیشتر از ادوات جنگی اش روی آن حساب باز کرده است و بال رسانه ای اش یعنی شبکه اینترنشنال بسیار عریان در حال القای آن است و بی پروا مردم را به شورش دعوت می کند. متاسفانه بستر چنین گزاره ی خطرناکی را با هزار آه و افسوس، فساد نظام سیاسی ایران مهیا کرده است.

در پی حمله اسرائیل به مناطق غیرنظامی

بنا بر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های بین‌المللی همچون هدف اصلی حملات، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران و ضربه به فرماندهان ارشد نظامی اعلام شد. با این حال، شواهد میدانی و گزارش‌های منابع داخلی ایران از تلفات گسترده میان شهروندان غیرنظامی حکایت دارد.

مطالب پربازدید

مقاله