صالحی با تاکید بر منطق برد -برد

درصد غنی سازی را می توانیم تغییر دهیم

وزير امور خارجه جمهوری اسلامی با اشاره به برگزاري مذاكرات ايران و 1+5 در استانبول گفت: «نشست استانبول نقطه عطفي در مذاكرات بود؛ زيرا در نشست‌هاي قبلي در مورد كليات صحبت مي‌شد و به همان كليات بسنده مي‌شد و به نتيجه‌اي نمي‌رسيد و هر طرفي مواضع خود را بيان مي‌كرد.»

علي اكبر صالحي، صبح روز دوشنبه دوشنبه در حاشيه بازديد از ايسنا ادعا كرد: در مذاكرات قبل طرف مقابل با نيت حل موضوع به ميدان نمي‌آمد، اما در حال حاضر شرايط تغيير كرده است. طرف مقابل احساس كرده كه ايران با وجود همه فشارها و محدوديت‌ها كار خود را پيش برده است. در سه ساله گذشته كه بحث تبادل سوخت مطرح بود و زماني كه ما تقاضاي دريافت سوخت را مطرح كرده بوديم وقتي در جلسه‌اي با محمد البرادعي، مديركل وقت آژانس بين‌المللي انرژي اتمي نيز بحث تبادل سوخت را عنوان كرديم شروع به گذاشتن شرط و شروط كردند كه بسيار باعث تعجب ما شد. اعلام كرديم چگونه است كه وقتي اولين بار مي‌خواستيم اين سوخت را بخريم هيچ شرطي نبود ولي براي تهيه سوخت در مراحل بعد شرط و شروط‌هايي گذاشته‌ايد؟»

علي اكبر صالحي توصيه كرد: غرب در فاصله باقيمانده تا مذاكرات بغداد در جهت اعتمادسازي حركت كرده و در اين مسير نسبت به رفع تحريم‌ها اقدام كند.

صالحي ادامه داد: وقتي به اين نتيجه رسيديم كه آنها به ما سوخت نخواهند داد، تصميم گرفتيم توليد سوخت را آغاز كنيم. در زمان مذاكرات با آنها نيز برنامه توليد سوخت 20 درصد و تبديل آن به صفحات سوخت را پي‌ريزي كرديم.

وزير امور خارجه  افزود: ما طبق رويه خود تاكيد كرده‌ايم اهل شفاف‌سازي،‌گفت‌وگو و برون‌رفت برد ـ برد هستيم. ظاهرا آنها از ديد خود نگراني‌هايي نسبت به فعاليت هسته‌يي ما دارند و ما نيز از ديد خود حق و حقوقي براي خود قائليم. ما حاضريم شرايط رفع نگراني‌هاي ساختگي را كه آنها در ذهن خود ايجاد كرده‌‌اند ‌فراهم كنيم؛ زيرا به كار خود اطمينان داريم.

صالحی ادامه داد: غني‌سازي حق جمهوري اسلامي ايران است. بسته به نيازمان در مورد درصد غني‌سازي كه حق انجام آن را داريم تصميم‌گيري مي‌كنيم.

وي با تاكيد بر اينكه معاهده ان‌.پي‌.تي مبناي اين چارچوب مشترك است، گفت: حقوق كشورها در اين معاهده مشخص است. ما از آنها خلع سلاح را مي‌طلبيم و آنها از ما مي‌خواهند كه هيچ گاه به سمت فعاليت‌هاي غيرصلح‌آميز نرويم. از ديدگاه ما اين چارچوب مناسبي است.

رييس دستگاه ديپلماسي كشورمان اضافه كرد: در استانبول قرار شد دو طرف در فاصله بيش از يك ماه تا نشست بغداد نقشه راهي را تعريف كنند كه تعيين كننده طرح‌هاي گام به گامي باشد كه طرفين متفقا بر آن تفاهم كرده باشند كه بر مبناي آن يك گام ما برمي‌داريم و يك گام همزمان نيز آنها برمي‌دارند.

صالحي در عين حال گفت: تفسير و جزئيات اين طرح به آينده موكول مي‌شود.

صالحي در عين حال تاكيد كرد: ما در مذاكرات با 1+5 بر اساس ان‌.پي‌.تي از حق و حقوق‌مان كوتاه نخواهيم آمد و براي آن دليل داريم. بايد حق و حقوق ما تامين باشد. بحث ما اين است كه غني‌سازي فرآيندي است كه بازه‌اي را در برمي‌گيرد كه درصدهاي مختلف را شامل مي‌شود. ممكن است بخواهند در مورد اين بازه در آينده با يكديگر مذاكراتي انجام دهند.

وی تاكيد كرد: تامين سوخت 20 درصد تا زماني كه نيازهاي ما را براي اين راكتورها تامين كند حق ماست و جاي ترديدي در آن نيست.

وزير امور خارجه كشورمان افزود: مذاكره‌كننده ايران در چارچوب منافع ملي كشورمان اين بحث را در گفت‌وگوها پيش خواهد برد، اما ما تاكيد داريم كه غني‌سازي حق جمهوري اسلامي ايران است. بسته به نيازمان در مورد درصد غني‌سازي كه حق انجام آن را داريم تصميم‌گيري مي‌كنيم.

وي ادامه داد: اگر ضمانت دهند كه سوخت را در غناهاي مختلفي كه نياز داريم به ما بدهند موضوع فرق خواهد كرد.

صالحي تاكيد كرد: مذاكره‌كننده ايران در آينده به تفصيل به اين موضوعات با حفظ حق غني‌سازي براي جمهوري اسلامي ايران تا هر درصدي كه نياز دارد و طبق معاهده ان‌.پي‌.تي وارد مي‌شود. غني‌سازي حق جمهوري اسلامي ايران است، اما در مورد اينكه چگونه اورانيوم با درصدهاي مختلف غنا را به دست آوريم مي‌توان در مذاكرات به آن پرداخت.

رييس دستگاه ديپلماسي دولت دهم در مورد ضرورت رفع تحريم‌ها عليه ايران نيز گفت: بارها به غرب توصيه كرده‌ايم تا اين ميزان به ايران فشار وارد كرديد و به اعتبار اقدامات رسانه‌اي‌تان تلاش كرديد ايران را به عنوان قدرت هسته‌يي تهديدكننده معرفي كنيد، اما امروز در اين مسير ما را در انظار عمومي مردم جهان مقتدر نشان داده‌ايد، اما با فتواي مقام معظم رهبري در مورد حرام بودن سلاح هسته‌يي، ذهنيت خطرناك بودن ايران فرو ريخت.

 

مطالب مرتبط

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

گزاره ای خطرناک برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان

همه می‌دانیم جنگی که اکنون درگرفته، محصول مشترک «نظم بین الملل نابرابر» و وحشی، از یک طرف و «ساختار غیردموکراتیک و فاسد داخلی» از سوی دیگر است.
«این جنگ ما نیست، جنگ جمهوری اسلامی با اسراییل است». خطر این گزاره برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان در شرایط کنونی، بسیار بیشتر از جنگنده های F35 است. این گزاره ایست که اسراییل، خیلی بیشتر از ادوات جنگی اش روی آن حساب باز کرده است و بال رسانه ای اش یعنی شبکه اینترنشنال بسیار عریان در حال القای آن است و بی پروا مردم را به شورش دعوت می کند. متاسفانه بستر چنین گزاره ی خطرناکی را با هزار آه و افسوس، فساد نظام سیاسی ایران مهیا کرده است.

در پی حمله اسرائیل به مناطق غیرنظامی

بنا بر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های بین‌المللی همچون هدف اصلی حملات، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران و ضربه به فرماندهان ارشد نظامی اعلام شد. با این حال، شواهد میدانی و گزارش‌های منابع داخلی ایران از تلفات گسترده میان شهروندان غیرنظامی حکایت دارد.

مطالب پربازدید

مقاله