تلاش دوباره برای محدود کردن خبرنگاران در مجلس

خبرنگاران نمی‌توانند به این راحتی‌ها در کمیسیون‌ و فراکسیون‌‌های مجلس حاضر شوند. همچنین به تازگی با دخالت نیروهای حفاظت مجلس، خبرنگاران مجبور به پوشیدن یونیفورم‌های خاکی رنگی شده‌اند که اغلب ماه به ماه شسته می‌شوند.

۱۰ خرداد 91 دو فوریت طرحی از جانب «مهدی کوچک‌زاده» مبنی بر محدودیت حضور عکاسان و خبرنگاران در صحن علنی مجلس مطرح شد و به امضای ۱۳۷ نماینده رسید. البته طرح پیشنهادی کوچک‌زاده در آن زمان با موافقت نمایندگان روبه‌رو نشد اما زمزمه‌هایی از تلاش دوباره مجلس برای محدود کردن حضور خبرنگاران در صحن علنی بهارستان به گوش می‌رسد.

به گزارش روزنامه شرق، آنگونه که یوسفیان ملا عضو کمیسیون برنامه و بودجه به «شرق» می‌گوید: «پیشنهاد برخی نمایندگان مجلس این است که خبرنگاران از این پس، به‌جای 4 ساعت یک ساعت، در جلسات علنی مجلس حضور یابندبراین اساس گویا چهار ساعت حضور خبرنگاران و عکاسان در صحن علنی به مذاق بعضی نمایندگان مجلس خوش نیامده است. نمایندگان پیشنهاد‌دهنده دلایل عجیب و غریبی بیان می‌کنند؛ اینکه نمایندگان گاهی خسته می‌شوند و می‏خوابند و عکاس‌ها هم شیطنت کرده و عکس آنها را روی سایت‌ها قرار می‌دهند.

پاسخ نمایندگان مخالف این پیشنهاد هم این است که نمایندگان در این ساعت کمی صبوری به خرج دهند و حالاتی به خود نگیرند که عکس گرفتن از آن سوژه خبرنگاران و عکاسان شود. بر اساس طرح دوفوریتی پیشنهادی خردادماه مجلس، هرگونه تصویربرداری اعم از فیلمبرداری و عکسبرداری از جلسه‌های مجلس تنها در ۱۵ دقیقه شروع جلسه‌های علنی مجاز است. البته تصویربرداران صداوسیما و مجلس از این قاعده مستثنی هستند.

نمایندگان از دلایل بازگشت این طرح به مجلس بی‌اطلاعند اما برخی نمایندگان در پی کاهش ساعات حضور خبرنگاران در مجلس‌ هستند. معماری مجلس جدید طوری است که خیلی از نمایندگان از درهای دیگری خارج شده و در لابی، آفتابی نمی‌شوند. به این شکل هر نماینده و مسوولی، می‌تواند با ورود و خروج در هیات‌رییسه، عملا از رویارویی با خبرنگاران پرهیز کند.

به همین دلیل برخی نمایندگان مجلس نهم نه پاسخگوی تلفن همراه خود هستند و نه اینکه برای پرسش و پاسخ به لابی مجلس می‏آیند. علاوه بر اینها مشکلات دیگری پیش روی خبرنگاران است. خبرنگاران نمی‌توانند به این راحتی‌ها در کمیسیون‌ و فراکسیون‌‌های مجلس حاضر شوند. همچنین به تازگی با دخالت نیروهای حفاظت مجلس، خبرنگاران مجبور به پوشیدن یونیفورم‌های خاکی رنگی شده‌اند که اغلب ماه به ماه شسته می‌شوند.

مطالب مرتبط

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

گزاره ای خطرناک برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان

همه می‌دانیم جنگی که اکنون درگرفته، محصول مشترک «نظم بین الملل نابرابر» و وحشی، از یک طرف و «ساختار غیردموکراتیک و فاسد داخلی» از سوی دیگر است.
«این جنگ ما نیست، جنگ جمهوری اسلامی با اسراییل است». خطر این گزاره برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان در شرایط کنونی، بسیار بیشتر از جنگنده های F35 است. این گزاره ایست که اسراییل، خیلی بیشتر از ادوات جنگی اش روی آن حساب باز کرده است و بال رسانه ای اش یعنی شبکه اینترنشنال بسیار عریان در حال القای آن است و بی پروا مردم را به شورش دعوت می کند. متاسفانه بستر چنین گزاره ی خطرناکی را با هزار آه و افسوس، فساد نظام سیاسی ایران مهیا کرده است.

در پی حمله اسرائیل به مناطق غیرنظامی

بنا بر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های بین‌المللی همچون هدف اصلی حملات، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران و ضربه به فرماندهان ارشد نظامی اعلام شد. با این حال، شواهد میدانی و گزارش‌های منابع داخلی ایران از تلفات گسترده میان شهروندان غیرنظامی حکایت دارد.

مطالب پربازدید

مقاله