منوچهر متکی:

به نفع هیچ کس کنار نمی روم/ در مورد عزلم بعد از انتخابات ریاست جمهوری همه چیز را خواهم گفت

یک عضو ائتلاف اکثریت اصولگرایان در پاسخ به این پرسش که “آیا به نفع لاریجانی کناره‌گیری خواهد کرد یا نه؟” گفت: به انتخابات وارد نشده‌ام که به نفع کسی کنار بکشم.
به گزارش ایسنا منطقه آذربایجان شرقی، منوچهر متکی در جمع دانشجویان دانشگاه پیام نور تبریز با بیان اینکه “در حوزه مسائل اقتصادی از مهر ماه سال گذشته با دعوت و تشکیل تیمی از اساتید دانشگاهی رصد مسائل، آسیب‌شناسی شرایط و راهکارهای برون رفت، از این شرایط را آغاز کرده است”، افزود: رییس‌جمهور باید به مدیریت و جهت‌گیری‌های کلان در هر حوزه‌ای اشراف داشته باشد.
وزیر خارجه پیشین کشور یادآور شد: شرایط کشور را جدی می‌دانم و به همین دلیلی بعد از یک و نیم سال تحقیق و بررسی از اوضاع کشور، از دو ماه قبل وارد عرصه شدم و مادامی که حس حمایت از مردم در انتخابات را داشته باشم، علی‌القاعده تا پایان در این عرصه خواهم بود. بنابراین نه تنها لاریجانی، بلکه هر اسم دیگری باشد، بنای کناره‌گیری به نفع هیچ‌کس را ندارم.
وی با اشاره به تعریف یک ساز و کار منطقی در گروه ائتلافی پنج نفره اصولگرایان گفت: در یک ائتلاف بر اساس مقبولیت و بررسی‌های علمی هرکس برتری دارد، در ائتلاف خواهد ماند و نتیجه نهایی ائتلاف تا 15 اردیبهشت مشخص خواهد شد. برای این منظور، نظرسنجی میدانی شروع شده است و باید بر اساس نگاه قطعی و حمایت مردم، ادامه تصمیم خود را داشته باشم و بر این نظر خواهم ماند.
در ادامه این جلسه، یکی از دانشجویان درباره جریان عزل متکی از وزارت امور خارجه پرسشی را مطرح کرد که وی با بیان اینکه “بعد از عزل من در سنگال به تعبیر برخی، اصطلاح سنگالیزاسیون وارد ادبیات سیاسی کشور شده است”، افزود: عذر اخلاقی غیر شخصی دارم که مادامی که احمدی‌نژاد در پست ریاست جمهوری است، درباره این مساله پاسخی ندهم. اینکه با هیلاری کلینتون دور یک میز نشستم یا نه بماند، هر وقت من و احمدی‌نژاد به عنوان یک شهروند عادی باشیم، همه‌چیز را بازگو خواهم کرد.
متکی یادآور شد: سالها سفیر کشور و معاون وزیر خارجه بودم و بهتر می‌دانم با موضوعات باید چگونه برخورد کنم. ملاقات شب قبل از سفر و حوادث بعد از آن، حرفهای قابل توجهی دارد، ولی نمی‌خواهم در این خصوص در آستانه انتخابات اظهارنظر کنم.
وی با تاکید بر اینکه “تصحیح برخی روندها، ملاطفت صمیمانه نسبت به موضوعات و واقع‌بینی نسبت به شرایط، کمک می‌کند تا مدت باقی مانده کار دولت را در جهت منافع مردم باشیم”، تصریح کرد: تنش‌زایی در کشور پاسخ مثبتی نمی‌دهد. وقتی دو قوه با هم جدال می‌کنند، اولین اتفاق این است که اعتماد مردم نسبت به این جایگاه‌ها تضعیف می‌شود.
این عضو ائتلاف اکثریت اصولگرایان درباره ارزیابی خود از خدمات دولتهای هاشمی، خاتمی و احمدی‌نژاد نیز گفت: مقام معظم رهبری تاکید دارند که نکات قوت دولتهای قبلی با پرهیز از نکات ضعف آنها مورد ارزیابی قرار گیرد. دولت خاتمی در شرایطی که مطالبات سیاسی مردم و بویژه جوانان و نخبگان که در پایان دولت هاشمی در حاشیه مانده بود، با شعار توسعه سیاسی وارد عرصه شد و به همین دلیل مورد اقبال عموم قرار گرفت.
وی با بیان اینکه “خاتمی در حوزه مطالبات سیاسی کارنامه خوبی داشت”، افزود: در راستای شعار توسعه سیاسی، جامعه بالندگی خوبی پیدا کرد. بزرگترین ضعف خاتمی و دولت اصلاحات نیز قرائت‌های متفاوت از دین و اسلام و ورود به عرصه‌هایی است که جزو وظایف دولت در قانون اساسی نبود. متاسفانه این قرائت‌های متفاوت از دین، مشکل و ضعف این دولت نیز هست.
متکی با بیان اینکه “ریاست جمهوری جایگاهی استراتژیک در امر کشورداری دارد و دولت مکلف به رفع مشکلات مردم است”، درباره دولت هاشمی نیز “با بیان اینکه خدمات وی در سازندگی قابل توجه بود بطوریکه، قریب به 50 میلیارد دلار ظرفیت‌سازی کرد”، گفت: عدم مراقبت نسبت به بعضی از اعضای خانواده و جهت‌گیری‌های اقتصادی و مدل توسعه اقتصادی که با عدالت همراه نبود، ضعف آن دولت محسوب می‌شود.
وی همچنین در ارزیابی خود از عملکرد هاشمی و خاتمی بعد از سال 88 اظهار کرد: هرچند تعریف فتنه‌گر را مربوط به این آقایان نمی‌دانم، اما عملکرد جدی قابل دفاعی نیز ندارند.
این فعال سیاسی در ادامه درباره نقش دولت در اقتصاد نیز با بیان اینکه “مدیریت دولتی برای اقتصاد زیان‌ده است”، تاکید کرد: دولت تاجر، صنعتکار و کشاورز خوبی نیست. کل سهم بخش خصوصی در اقتصاد بعلاوه تعاونی‌ها حدود 20 درصد است و مابقی در دست دولت و شبه‌دولتی‌هاست که این امر برای تعالی اقتصاد کشور مضر است.
بر اساس این گزارش، در بخشی از این جلسه پرسش و پاسخ، یکی از دانشجویان با انتقاد از وضعیت فرهنگی کشور، از متکی درباره برنامه‌های فرهنگی دولت احتمالی وی سوال کرد که متکی پاسخ داد: فقط در صدور انقلاب حرف داریم ولی در حفظ آن چیزی برای گفتن نداریم. رهبری در جلسه با دولت تاکید کردند که فرهنگ مظلوم واقع شده است و سال بعد اعتبارات خوبی در نظر گرفته شد. بی‌توجهی به برنامه‌های فرهنگی از دغدغه‌های اصلی جامعه است. اگر اقتصاددانان و سیاسیون کشور به زیربنا یا همان مقوله فرهنگی توجه نکنند کارشان سامان پیدا نمی‌کند.
وزیر خارجه پیشین کشور با تاکید بر اینکه “فرهنگ از آن یک عده خاص نیست و حفظ انقلاب بعنوان یک مقوله فرهنگی باید بواسطه مردم صورت گیرد”، گفت: انقلاب اسلامی ایران در بهمن 57 پیروز شد، چراکه به یک پروژه ملی تبدیل شده بود و تفاوت 15 خرداد سال 42 و 22 بهمن 57 در این است که در سال 57 همه وارد شدند. در 15 خرداد هدف و رهبری وجود داشت، اما پایه سوم که مردم بودند، در میدان حضور نداشتند و آگاهی بخشی بود که موجب شد همه وارد قیام شوند.

مطالب مرتبط

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

گزاره ای خطرناک برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان

همه می‌دانیم جنگی که اکنون درگرفته، محصول مشترک «نظم بین الملل نابرابر» و وحشی، از یک طرف و «ساختار غیردموکراتیک و فاسد داخلی» از سوی دیگر است.
«این جنگ ما نیست، جنگ جمهوری اسلامی با اسراییل است». خطر این گزاره برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان در شرایط کنونی، بسیار بیشتر از جنگنده های F35 است. این گزاره ایست که اسراییل، خیلی بیشتر از ادوات جنگی اش روی آن حساب باز کرده است و بال رسانه ای اش یعنی شبکه اینترنشنال بسیار عریان در حال القای آن است و بی پروا مردم را به شورش دعوت می کند. متاسفانه بستر چنین گزاره ی خطرناکی را با هزار آه و افسوس، فساد نظام سیاسی ایران مهیا کرده است.

در پی حمله اسرائیل به مناطق غیرنظامی

بنا بر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های بین‌المللی همچون هدف اصلی حملات، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران و ضربه به فرماندهان ارشد نظامی اعلام شد. با این حال، شواهد میدانی و گزارش‌های منابع داخلی ایران از تلفات گسترده میان شهروندان غیرنظامی حکایت دارد.

مطالب پربازدید

مقاله