اعتراض رهبران اپوزیسیون اسرائیل به سخنرانی نتانیاهو در سازمان ملل

التماس می کنم از هولوکاست سوءاستفاده نکنید/ بی بی شعبده باز است

در حالی که سخنرانی اخیر نخست وزیر اسرائیل در سازمان ملل در صحنه سیاسی این کشور با انتقاد و حتی استهزای اپوزیسیون مواجه شده، رسانه‌های اسرائیل گفته‌های نتانیاهو را به معنای تعویق احتمال حمله به ایران تعبیر کرده‌اند.

به گزارش رادیو فردا سخنرانی بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، در روز پنج‌شنبه، ششم مهر، از تریبون شصت و هفتمین مجمع عمومی سازمان ملل متحد که با هدف قانع کردن جامعه جهانی به «خطرات» ناشی از برنامه هسته‌ای ایران و لزوم تعیین هرچه زود‌تر خط قرمز برای ایران بیان شد، در صحنه سیاسی اسرائیل با انتقاد و حتی استهزاء  اپوزیسیون این کشور روبه‌رو شد.

رسانه‌های اسرائیل نیز در این باره نوشته‌اند که این نطق به مفهوم به تعویق افتادن احتمال وقوع حمله نظامی به سایت‌های هسته‌ای ایران است.

بانو شلی یخیموویچ، رهبر حزب اپوزیسیون کارگر اسرائیل، در واکنش به سخنرانی نخست وزیری که با او به سختی مخالف است گفت: «خط قرمز را در نشست‌های محرمانه باید کشید، نه از پشت تریبون مهم‌ترین نهاد بین‌المللی.»

به گزارش وب‌سایت خبری-تحلیلی روزنامه یدیعوت آخرونوت، خانم یخیموویچ افزود: «تعیین خط قرمز برای ایران ضمن همکاری با مهم‌ترین هم‌پیمان اسرائیل، که آمریکا است، حاصل خواهد شد.»

این رهبر اپوزیسیون در اسرائیل این را نیز گفت که به آقای نتانیاهو «التماس می‌کنم» که «بیش از این از فاجعه هولوکاست برای توصیف وضعیت کنونی مردم اسرائیل سوء استفاده نکند».

اشاره یخیموویچ به این بخش از سخنان نتانیاهو در سازمان ملل بود که گفت «هفتاد سال پیش (زمان سربرآوردن حکومت نازی‌ها در آلمان) جامعه بین‌المللی شاهد ایدئولوژی خطرناک دیگری بود که سودای تسلط بر جهان را داشت، و آن ایدئولوژی، در آتش خود سوخت».

رهبر حزب کارگر افزود که «من خود به عنوان نوه یکی از بازماندگان هولوکاست، هرگز نمی‌توانم ضعف یهودیان در دوره هیتلر را با توان نظامی قوی امروز کشورمان مقایسه کنم؛ این مقایسه خطاست و به اسرائیل کمکی نمی‌کند».

به گزارش روزنامه یدیعوت آخرونوت، ایتان کابل، وزیر پیشین وابسته به حزب کارگر، نیز گفت: «مردم اسرائیل از خطر جنگی در هفته‌ها و ماه‌های آینده‌‌ رها شدند و دست‌کم تا تابستان آینده می‌توانند نفسی به آسودگی بکشند.»

اشاره این وزیر پیشین به آن بخش از سخنان بنیامین نتانیاهو بود که موعد تابستان آینده را برای دستیابی ایران به بمب اتمی در صورت داشتن اندوخته کافی اورانیوم غنی شده، ذکر کرد.

به گزارش رسانه‌های اسرائیل، خانم زهابا گالئون، رهبر حزب چپگرای «مرتص»، نیز با اشاره به این که آقای نتانیاهو با ماژیک قرمز رنگ روی نمودار ساده‌ای که بمب را نشان می‌داد خط کشید، گفت: «او مانند یک شعبده‌باز هر بار با ابزاری جدید در صحنه جهانی ظاهر می‌شود، اما هدف اصلی‌اش افزایش محبوبیت در داخل اسرائیل برای منافع حزبی است.»

شائول موفاز، رهبر ایرانی‌زاده حزب اپوزیسیون «کادیما»، نیز در این باره گفت: «مشکل اصلی در تعیین موعد بهار یا تابستان برای برنامه اتمی ایران نیست، بلکه معضل اصلی، کاهش حمایت جامعه جهانی از دیدگاه اسرائیل به رهبری نتانیاهو است.»

موفاز افزود که «تعیین یک‌جانبه خط قرمز،‌ بدون همراهی آمریکا، فضای مانور را بر اسرائیل می‌بندد و خطر هسته‌ای ایران را منحصر به تهدیدی برای یهودیان جلوه می‌دهد».

رسانه‌های اسرائیل در تفسیر و تحلیل‌های متعددی از این سخنرانی نخست وزیر کشور خود چنین نتیجه گرفته‌اند که خطر جنگ به تعویق افتاده و دور جدید بحران بر سر پرونده هسته‌ای ایران، دست‌کم به تابستان آینده موکول شده است.

روزنامه اسرائیلی هاآرتص نیز که با دیدگاه‌های نتانیاهو و دولت او سخت مخالف است، در شماره روز جمعه، هفتم مهر، تأکید کرده است که نتانیاهو می‌خواهد که انتخابات جدید اسرائیل در سایه ادامه تهدیدهای ناشی از برنامه هسته‌ای ایران برگزار شود.

هاآرتص در همین شماره با انتشار نتایج تازه‌ترین نظرسنجی در اسرائیل نشان می‌دهد که میزان مقبولیت حزب لیکود به رهبری نتانیاهو در میان افکار عمومی اسرائیل بیش از احزاب دیگر است و در صورتی که انتخابات در مقطع کنونی برگزار می‌شد، این حزب پیشتازی خود را حفظ می‌کرد و حزب کادیما از ۲۹ کرسی کنونی به ۶ تا ۷ کرسی سقوط می‌کرد و حزب کارگر هر چند تقویت می‌شد اما هنوز هشت تا ده کرسی کمتر از حزب لیکود به دست می‌آورد.

ناظران سیاسی اسرائیل می‌گویند که با تبرئه شدن روزهای اخیر اهود اولمرت، نخست وزیر پیشین، از اتهام فسادی که به خاطر آن در چهار سال اخیر محاکمه شده بود، احتمال جلو انداختن انتخابات پارلمانی اسرائیل تقویت شده است.

حرکت عجیب نتانیاهودر تعیین خط قرمز برای برنامه هسته ای ایران در نشست سازمان ملل با واکنش بسیاری از کاربران فضای مجازی نیز  مواجه شد. بسیاری این حرکت را عوام فریبانه و بدون سند و مدرک تعبیر کردند.

مطالب مرتبط

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

گزاره ای خطرناک برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان

همه می‌دانیم جنگی که اکنون درگرفته، محصول مشترک «نظم بین الملل نابرابر» و وحشی، از یک طرف و «ساختار غیردموکراتیک و فاسد داخلی» از سوی دیگر است.
«این جنگ ما نیست، جنگ جمهوری اسلامی با اسراییل است». خطر این گزاره برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان در شرایط کنونی، بسیار بیشتر از جنگنده های F35 است. این گزاره ایست که اسراییل، خیلی بیشتر از ادوات جنگی اش روی آن حساب باز کرده است و بال رسانه ای اش یعنی شبکه اینترنشنال بسیار عریان در حال القای آن است و بی پروا مردم را به شورش دعوت می کند. متاسفانه بستر چنین گزاره ی خطرناکی را با هزار آه و افسوس، فساد نظام سیاسی ایران مهیا کرده است.

در پی حمله اسرائیل به مناطق غیرنظامی

بنا بر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های بین‌المللی همچون هدف اصلی حملات، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران و ضربه به فرماندهان ارشد نظامی اعلام شد. با این حال، شواهد میدانی و گزارش‌های منابع داخلی ایران از تلفات گسترده میان شهروندان غیرنظامی حکایت دارد.

مطالب پربازدید

مقاله