علی مطهری:

کسی که روزی ده بار بگوید آقا فرمود، آقا فرمود؛ برای‌ ریاست‌جمهوری مناسب نیست

علی مطهری در مصاحبه با سایت فرارو معتقد است یک کاندیدای فراجناحی باید بر مسند ریاست جمهوری بنشیند. وی در این مصاحبه تلویحا کاندیداهای متملق رهبری را نفی کرده و از احتمال معرفی نامزد  از سوی فراکسیون صدای ملت خبر داد. 

وی معتقد به شکستن مرزهای اصولگرایی-اصلاح طلبی است و بر حضور اصلاح طلبان در انتخابات تاکید دارد. 

متن کامل این مصاحبه به شرح زیر است:

خبرها مبنی بر این است که حامیان آقای احمدی نژاد قصد دارند از تاکتیکی که در سال 84 استفاده کردند در انتخابات آتی ریاست جمهوری هم استفاده کنند. یعنی با سه یا 5 نامزد در انتخابات شرکت کنند تا با شکستن آراء در مرحله اول، در مرحله دوم ائتلاف کرده و به پیروزی برسند. از سوی دیگر ما شاهد هستیم دیگر اصولگرایان همچون موتلفه، رهپویان، جبهه پایداری هم قصد ورود مستقل به انتخابات را دارند. به نظر جنابعالی آیا این تعدد نامزدها می تواند همچون سال 84 موجب پیروزی حامیان آقای احمدی نژاد شود؟

من کاری به برنامه ریزی گروههای مختلف ندارم. نظر کلی من این است که در انتخابات ریاست جمهوری آینده باید یک فرد فراجناحی منصب ریاست جمهوری را در اختیار گیرد. یعنی اگر می خواهیم کشور از این وضعیت رها شود باید یک فرد فراجناحی که نه تعصب اصولگرایی و نه تعصب اصلاح طلبی دارد کاندیدا شود و احزاب، نخبگان و توده مردم از او حمایت کنند تا پیروز رقابت شود و به این بازی اصولگرا – اصلاح طلب پایان داده شود. وگرنه اگر بخواهیم همین راه را ادامه دهیم من فکر می کنم کشور دچار نقصان خواهد شد.

جنابعالی مصداقی برای این فرد فراجناحی دارید؟

من نمی خواهم اسم بیاورم چون مشکل ایجاد می شود؛ ولی بالاخره ما دو، سه نفر داریم که فراجناحی و افراد مستقلی هستند که می توانند بین گروههای سیاسی توازن ایجاد کرده و حتی باری را که بر روی دوش رهبری است کاهش دهند. افرادی که روزی ده بار بگویند آقا فرمود، آقا فرمود؛ مناسب برای ریاست جمهوری نیستند.

این افراد قادر به خارج کردن کشور از وضع موجود نمی باشند؛ بلکه فشاری را که اکنون بر دوش رهبری است بیشتر کرده و مشکلات جدیدی را ایجاد می کنند. لذا ما باید به دنبال یک فرد فراجناحی باشیم وگرنه اینکه بگوییم حتما اصولگرا یا اصلاح طلب باشد و اگر اصولگرا است به دنبال حذف اصلاح طلبان باشیم؛ این روش ها غلط است و در واقع ادامه راه غلط گذشته است.

این که گفته می‌شود اصلاح‌طلبان باید از عملکرد خود در فتنه سال 88 ابراز پشیمانی و توبه کنند تا بتوانند در انتخابات ریاست جمهوری آینده شرکت کنند، عین همین حرف درباره اصول‌گرایان هم صدق می‌کند، چون آنها هم برخورد درستی با معترضان نداشته‌اند و در اصلِ پدید آمدن فتنه هم دو طرف به تفاوت نقش داشتند. بنابراین اگر قرار بر توبه است هردو با هم باید توبه کنند.

به نظر جنابعالی تعدد نامزدها در جریان اصولگرا می‌تواند به نفع کدام گروه تمام شود؟

همیشه در تعدد نامزدها این خطر وجود دارد که در نهایت یک فرد ناشناخته مدیریت صحنه را به دست بگیرد و آرا را به نفع خود تغییر دهد و این درست نیست. یعنی ما نباید پا در صحنه‌ای تاریک و مبهم بگذاریم. به نظر من نخبگان قوم باید بنشینند و از میان کاندیداها یکی، دو نفر را به عنوان کاندیداهای اصلح معرفی کنند و آنها هم متعهد شوند که اگر پیروز شدند از همه نیروهای کارآمد و سایر کاندیداها بدون تعصب گروهی و جناحی استفاده کنند.

لذا به اعتقاد من ساز و کار مطرح چه در میان اصولگرایان و چه در میان اصلاح طلبان باید به این سمت و سو باشد که یک شورای حل و عقدی ایجاد شود که در آن تصمیم گیری شود و بقیه نیز تابع باشند.

 در این شورا باید اصلاح طلبان هم حضور داشته باشند؟

اگر اصلاح طلبان هم حضور داشته باشند که خیلی بهتر است، چون نخبگان اعم از اصولگرا و اصلاح طلب هستند. ولی چون به دلیل تعصبات گروهی تحقق این امر خیلی بعید است، پس لااقل هرکدام از اینها یک شورای حل و عقدی داشته باشند که در جمع خود رای گیری کنند و کاندیدای اصلح را معرفی نمایند و دیگران هم مقید باشند که دیگر وارد میدان نشوند.

همچنین آن کاندیدای اصلح متعهد شود که اگر رای آورد از سایر نیروها استفاده خواهد کرد، نه اینکه فقط دنبال دوستان و رفقای خود و یک عده افراد ناشناخته و صرفا مطیع برود و صلاحیت ها نادیده گرفته شود.

جنابعالی با توجه به ساز و کاری که در فرایند انتخابات مجلس با نام “صدای ملت” ایجاد کردید؛ آیا به اتفاق دوستانتان در “صدای ملت” به سمت معرفی یک کاندیدای فراجناحی برای انتخابات ریاست جمهوری حرکت خواهید کرد؟

احتمال این امر وجود دارد. اکنون صحبت این است که ما یک فراکسیون به نام “فراکسیون صدای ملت” در مجلس تاسیس کنیم و اگر این کار را کردیم در صورت نیاز، برای انتخابات ریاست جمهوری کاندیدا معرفی خواهیم کرد.

این کاندیدا فراجناحی خواهد بود؟

قاعدتا همین طور خواهد بود. بنده شخصا دیوار بین اصولگرایان و اصلاح طلبان را قبول ندارم چرا که این موضوع به کشور آسیب وارد کرده و موجب سوء استفاده‌هایی شده است، افراد متملق و چاپلوس میدان‌دار شده‌اند و مصلحان واقعی به حاشیه رانده شده‌اند. باید این فضا را بشکنیم و یک گفتمان جدید حاکم شود.

مطالب مرتبط

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

گزاره ای خطرناک برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان

همه می‌دانیم جنگی که اکنون درگرفته، محصول مشترک «نظم بین الملل نابرابر» و وحشی، از یک طرف و «ساختار غیردموکراتیک و فاسد داخلی» از سوی دیگر است.
«این جنگ ما نیست، جنگ جمهوری اسلامی با اسراییل است». خطر این گزاره برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان در شرایط کنونی، بسیار بیشتر از جنگنده های F35 است. این گزاره ایست که اسراییل، خیلی بیشتر از ادوات جنگی اش روی آن حساب باز کرده است و بال رسانه ای اش یعنی شبکه اینترنشنال بسیار عریان در حال القای آن است و بی پروا مردم را به شورش دعوت می کند. متاسفانه بستر چنین گزاره ی خطرناکی را با هزار آه و افسوس، فساد نظام سیاسی ایران مهیا کرده است.

در پی حمله اسرائیل به مناطق غیرنظامی

بنا بر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های بین‌المللی همچون هدف اصلی حملات، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران و ضربه به فرماندهان ارشد نظامی اعلام شد. با این حال، شواهد میدانی و گزارش‌های منابع داخلی ایران از تلفات گسترده میان شهروندان غیرنظامی حکایت دارد.

مطالب پربازدید

مقاله