انتقاد دبیر خانه کارگر اصفهان از بازنگری صورت گرفته در قانون تامین اجتماعی

اصلاحیه قانون جدید حداقل های کارگران را نشانه رفته است

دبیر خانه کارگر اصفهان اعلام کرد: تغییر در قانون تامین اجتماعی طبق متن اصلاحیه ارائه شده از سوی سازمان، ضمن خدشه وارد کردن به حقوق نیروی کار، حداقل‌های آنان را زیر سئوال می‌برد.

اصغر برشان با انتقاد از تغییر مواد مهمی از قانون تامین اجتماعی، به ایلنا گفت: در اصلاحیه قانون تامین اجتماعی به بحث افزایش سهم حق بیمه کارگران، افزایش سن بازنشستگی، چگونگی محاسبه حقوق بازنشستگی و مستمری بگیران، کاهش ارائه خدمات درمانی یا تامین سطح پایه در درمان و همچنین بحث حذف شرکای اجتماعی با تغییر ترکیب مدیریت ستادی از شورای تامین اجتماعی، هیئت مدیره، هیئت امنا به هیئت عامل و مدیر عامل مطرح شده است که پیشنهاد دهندگان چنین طرحی نباید حق مطرح کردن آن را به خود می‌دادند.

او افزود: صندوق تامین اجتماعی از سرمایه کارگران و کارفرمایان برای استفاده افراد تحت پوشش به وجود آمده و دولت مردان حق حذف صاحبان اصلی سرمایه را ندارند.

برشان اضافه کرد: قانون تامین اجتماعی یکی از مترقی‌ترین قوانینی است که با گذشت بیش از پنجاه سال توانسته پاسخگوی نیازهای افراد تحت پوشش خود چه در امر درمان و چه در خصوص بازنشستگی باشد.

او با بیان اینکه در گذشته اصلاحاتی به صورت موردی بر اساس ضرورت بر این قانون ارائه شده است، تصریح کرد: اصل قانون تامین اجتماعی با آینده نگری تا کنون توانسته پاسخگوی عامه مشمولین اعم از شاغلین و بازنشستگان شود، در صورتی که مواردی از ان بر اساس ضرورت اگر نیاز به بازنگری و اصلاح دارد نمی‌توان به صورت خلق الساعه با آن برخورد كرد و ان را تغییر داد.

برشان ادامه داد: در خصوص اصلاح قانون تامین اجتماعی باید عوامل متعددی مد نظر قرار بگیرند که متاسفانه طبق شرایط فعلی اقتصادی امروز، به هیچ وجه مطرح کردن آن به صلاح نبوده و در صورت طرح باید مصالح و منافع کارگران در اولویت قرار گیرد.

دبیر خانه کارگر اصفهان ضمن بیان اینکه دولت حق دخالت در سرنوشت تامین اجتماعی و امور بیمه شدگانش را ندارد، گفت: جامعه کارگری از مدیر عامل سازمان تامین اجتماعی به طور جدی و مسرانه خواستار دفاع از اصل قانون تامین اجتماعی و صیانت از آن است.

برشان همچنین در خاتمه ارائه طرح رسمی موضوع اصلاح قانون تامین اجتماعی را در مراجع عمومی خواستار شد و گفت: ضمن دخالت اجرایی و عملی شرکای اجتماعی در ارائه چنین طرحی باید در یک زمان مناسب اقتصادی و سیاسی چنین طرح‌هایی مطرح شود.

مطالب مرتبط

ضیا نبوی

اگر قرار است در کشاکشِ این تراژدی هولناک، جبهه‌ای را انتخاب کنیم، بهتر آن است که آن سو، طرفِ زندگی باشد و ازینکه بواسطه یک چنین انتخابی چگونه داوری می‌شویم و مطابقِ گفتارهای زندگی‌ناباورِ موجود، در کدام دسته قرار می‌گیریم، پروایی نداشته باشیم. اگر آری گفتن به شیوه‌ی پوششی که می‌پسندیم ما را از نظر مدافعین وضعیت، در صفِ براندازان تعریف می‌کند، نهراسیم و اگر بواسطه‌ی آری گفتن به غریزه‌ی زیستن یا همدلی با هموطنانمان آسیب‌دیده‌ از جنگ در صف مدافعین نظام قرارمان می‌دهند، پروایی نداشته باشیم.

گزاره ای خطرناک برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان

همه می‌دانیم جنگی که اکنون درگرفته، محصول مشترک «نظم بین الملل نابرابر» و وحشی، از یک طرف و «ساختار غیردموکراتیک و فاسد داخلی» از سوی دیگر است.
«این جنگ ما نیست، جنگ جمهوری اسلامی با اسراییل است». خطر این گزاره برای ایران و‌ همه‌ی ما ایرانیان در شرایط کنونی، بسیار بیشتر از جنگنده های F35 است. این گزاره ایست که اسراییل، خیلی بیشتر از ادوات جنگی اش روی آن حساب باز کرده است و بال رسانه ای اش یعنی شبکه اینترنشنال بسیار عریان در حال القای آن است و بی پروا مردم را به شورش دعوت می کند. متاسفانه بستر چنین گزاره ی خطرناکی را با هزار آه و افسوس، فساد نظام سیاسی ایران مهیا کرده است.

در پی حمله اسرائیل به مناطق غیرنظامی

بنا بر گزارش‌های منتشرشده در رسانه‌های بین‌المللی همچون هدف اصلی حملات، ایجاد اختلال در زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران و ضربه به فرماندهان ارشد نظامی اعلام شد. با این حال، شواهد میدانی و گزارش‌های منابع داخلی ایران از تلفات گسترده میان شهروندان غیرنظامی حکایت دارد.

مطالب پربازدید

مقاله