د. صبحي  غندور | مترجم علی سرداری

اگر اسرائیل و سرویس‌های امنیتی آن در حال نفوذ به مهم ترین مواضع سیاسی و امنیتی در کشورهای بزرگ، از جمله بزرگ ترین متحد آن آمریکا هستند، پس چرا این کار را با دشمنان اطراف خود انجام ندهد؟
علیرغم همه روابط ویژه بین آمریکا و اسرائیل، واشنگتن چند سال پیش جیمز پولارد، یهودی آمریکایی را که از سال 1985 به مدت 30 سال به اتهام جاسوسی برای اسرائیل دستگیر شده بود، آزاد کرد و بعدتر مأموران جدیدی که برای اسرائیل کار می کردند به او پیوستند. سایت های امنیتی آمریکا نیز از طریق رابطه آن ها با آیپک، که یک لابی اسرائیلی در واشنگتن  است، در عمل متوجه شدند که چه پروژه هایی برای منطقه تحت عنوان «پروژه های اسرائیلی» از نظر پروژه های فرقه ای، و قومیتی درنظر گرفته شده که وحدت نهادهای ملی را از بین می برد و موانع خونی بین فرزندان همان ملت ایجاد می کند.

مجتبی نجفی

تمام بازوهای تبلیغاتی حاکمیت علیه میرحسین موسوی، زندانی ویژه آیت الله خامنه ای به پا خاسته اند تا انتقاد او را از سرداران بی افتخاری که علیه شهروندان قمه کشی کردند و خون جوانان این کشور را به خاطر یک اعتراض ساده زمین ریختند تخطئه کنند. فشار حاکمیت به فعالان سیاسی برای تبرّی جستن از موسوی افزایش یافته. نهادهای امنیتی میخواهند به زور علیه موسوی اعتراف نه در زندان که اینبار در بیرون از زندان بگیرند. حالا حتما بسیاری در برابر این موج سرکوب مقاومت میکنند اما عده ای به پیشواز میروند.

نیلوفر حامدی

تروما و آسیب‌های روانی ناشی از چاقی‌هراسی و چاقی‌آزاری زیست این زنان را دچار اختلال می‌کند. «جمیله زارعی»، روانشناس در گفتگو با دیدبان آزار توضیح می‌دهد که تحت تئوری زیستی-اجتماعی، اساسا نباید فرمولی ثابت درباره چاقی افراد مطرح کرد: «وقتی درباره چاقی‌هراسی صحبت می‌کنیم یک هجمه‌ ثابت به‌ویژه در شبکه‌های اجتماعی علیه این حرف‌ها ایجاد می‌شود. در واقع چاق‌هراس‌ها مطرح می‌کنند که چاقی آسیب‌های متعددی دارد و شما با دفاع از چاقی به سلامت افراد آسیب می‌زنید. معمولا دیدگاهی که افراد عام و حتی برخی از خواص یعنی متخصصان سلامت دارند این است که فرد چاق برای درمان چاقی و یا کاهش اضافه وزن باید رژیم غذایی بگیرد و ورزش کند. در صورتی که از اوایل قرن بیستم دیدگاه زیستی-روانی-اجتماعی به سلامت مطرح است. یعنی هر پدیده سلامت و یا مرتبط به سلامت به دلایل مختلفی ممکن است ایجاد شده باشد. مثل عوامل ژنتیکی، به دلایل روان‌شناختی، مسایل شخصیتی، مکانیزم‌های مقابله‌ای، روابط بین فردی، تعارض‌های بین فردی و یا به دلایل رخدادهای اجتماعی  مثل شرایط سخت اقتصادی. پس ما نمی‌توانیم یک نسخه واحد برای همه افراد بپیچیم و بگوییم که مشکل شما کمبود تحرک و غذای زیاد خوردن است و در نتیجه باید برای رسیدن به سلامتی وزنتان را کاهش دهید.»

عمرو حمزاوی| مترجم: علی سرداری

عمرو حمزاوی ( زاده 28 اکتبر 1967) استاد علوم سیاسی، فعال حقوق بشر ، استاد سیاست عمومی در دانشگاه آمریکایی در قاهره ، عضو سابق مجلس مردم مصر در انتخابات 2012  و رئیس حزب آزادی مصر می باشد . او قبلاً در دانشگاه برلین تدریس می کرد و از سال 2005 تا 2009 به عنوان محقق ارشد مطالعات خاورمیانه در بنیاد کارنگی برای صلح بین المللی خدمت کرد. علایق تحقیقاتی او بر بحران گذار دموکراتیک ، رژیم های اقتدارگرا و نیروهای سیاسی در کشورهای عربی ، جهان و فرصت‌های کثرت‌گرایی، جنبش‌های اعتراضی ـ اجتماعی و تأثیر آنها بر رژیم‌های استبدادی، پویایی مشارکت در زندگی سیاسی رسمی و غیررسمی، جنبش‌های اسلام‌گرا، نقش جامعه مدنی و دموکراسی‌سازی در جهان عرب در مصر و به ویژه کشورهای شمال آفریقا و اردن متمرکز بوده است.

عزیز قاسم زاده

دکتر زیدآبادی در بخشی از صحبت خود می گوید:«تشکل صنفی وقتی مذاکره می کند، تکنیکی می‌خواهد برای مذاکره تسلطی می خواهد صبری می خواهد که شما در مقابل حرف تندی که طرف مخالف زد،داستان را به دعوا نکشانید» و بعد اشاره می کند «تکنیک های رفع اختلاف هست و به هر دلیلی بلد نباشیم می زنیم به تیپ و تار هم»

هستی امیری

نهایتا می‌توان نتیجه گرفت زندانیان کارگر در یکی از فرودست‌ترین وضعیت‌ها قرار دارند. در حالی که سازمان زندان‌ها به عنوان متولی ناظر بر زندان‌ها و زندانیان در موقعیتی بسیار فرادست ظاهر می‌شود. عموما ابزارهای قانونی نه تنها در راستای سلب امنیت شغلی فرد، بلکه به سلب سایر حقوق آنان نیز منتج خواهد کرد. زندانی پیش از قرار گرفتن در قرارداد کار، مجرم و زندانی است و آزادی او سلب شده اما قوانین و مقررات و نهادهای ناظر دولتی نه تنها به نفع حمایت از حقوق اقتصادی زندانی مداخلاتی ندارند بلکه آیین‌نامه‌ها و رویه‌های موجود در عمل به نفع موسسات و کارگاه‌های دولتی و خصوصی تحت پوشش سازمان زندان‌هاست و حداقل‌ها را نیز از زندانی سلب کرده است. زندانی نه مالک آنچه تولید کرده است شناخته می‌شود و نه مالک دستمزدی که در ازای فروش نیروی کار خود دریافت می‌کند[9]. میزان دریافتی او حتی برای گذران زندگی در زندان نیز کفایت نمی‌کند.

منبع القدس عربی | علی سرداری

رهبران برای تکمیل همکاری های علمی و فناوری گسترده ای که بین دو کشور وجود دارد، و برای رساندن همکاری های خود به سطح جدید، یک گفتگوی استراتژیک جدید در سطح عالی ایالات متحده و اسرائیل در زمینه فناوری را برای تشکیل یک مشارکت فناوری ایالات متحده و اسرائیل در این زمینه ها آغاز کردند. فناوری‌های نوظهور حیاتی و عملی و همچنین در زمینه‌های نگرانی جهانی: آمادگی برای همه‌گیری، تغییرات آب و هوا، هوش مصنوعی و فناوری قابل اعتماد: را دارد

آروین خادم مولا

شواهد و قرائن نشان میدهد که احتمالا در ابتدای سال ۱۹۹۶ این پایگاه هوایی در ابتدا بصورت اولیه تشکیل شده و ایالات متحده به شکل محرمانه در اواخر سپتامبر ۲۰۰۱ از این پایگاه استفاده خود را آغاز کرده دقیقا همان زمانی که نیروی هوایی آمریکا برای عملیات علیه طالبان در افغانستان به موقعیت ژئو استراتژیک خاک قطر احتیاج داشت عملا این پایگاه فعالیت خود را شروع کرد.

پدرام امیریان | فعال دانشجویی

جنبش روایتگری آزار زنان اما در ابتدای مسیر، نقشی چونان مشاهده‌پذیرکردن آزاردیدگان داشت. زنان آزاردیده با روایات‌ خود از آزار و تجاوز، هم آزارگران را افشا می‌کردند و هم احیانا پرده از بستر ساختاری مستعد خشونت جنسی، برمی‌داشتند. برکنار از انبوهی نقدها و ایرادات واردشده به آن، در قلب این حرکت، نوعی چهره‌بخشیدن به آزاردیدگان و برملا ساختن زمینه‌های ساختاری آزار، قابل رویت بود. اما ماجرا از جایی پیچیده‌ شد که در قصۀ اخیر، ماجرا از «روایت» تجاوز به «دادخواهی» تجاوز، فراروی کرد. تلاش برای نوعی «ترجمۀ حقوقی» ادعاهایی بر سر حق‌های سلب‌شده. این نقطه‌ای تعیین‌کننده و سرنوشت‌ساز برای نسخهۀ ایرانی جنبش روایتگری آزار زنان محسوب می‌شود. «روایت» از آزار، در امتداد فهم خاصی از سیاست، سهمی مشخص در تولید آگاهی‌های اجتماعی و کنش‌مندی زنان داشت اما «دادخواهی» از آزار، «ادعا» بر سر یک حق را به «مطالبۀ‌»‌ اجرای عدالت از دم و دستگاه کیفری؛ این سخت‌ترین وجه حاکمانه، گره ‌می‌زند. این صورتی از یک فراروی مهم در مسیر حرکت این جنبش است. وجهی که اگر به‌دقت، کاویده ‌نشود، مستعد چالش‌هایی وسیع‌تر است.

محمد حیدرزاده

 در نهضت ملی و سی تیر ما با قِسمی از دموکراسی رویارو می‌شویم که آن دو نیروی ذکر شده (قدرت‌‌های دیروزی و امروزی) از آن هراس دارند. بنابراین رهبری نهضت ملی به‌عنوان نماد آن باید در معرض هجمه‌ای بی‌وقفه واقع شود چرا که در دموکراسی راستین حیات سیاسی آن‌ها مکدر می‌شود و در لایه‌های زیرین افکار و ایده‌هایشان چیزی جز اقتدارگرایی برملا نمی‌شود.