یکشنبه 1st سپتامبر 2013 , ساعت: 12:09کد مطلب : 50802 نسخه قابل چاپ
حمله به سوریه با مجوز کنگره:

اقدام هوشمندانه اوباما علیه رقبا

اکنون جمهوریخواهان که اکثریت نسبتا بالایی در مجلس نمایندگان و اقلیت قدرتمندی در سنا (با اختلاف یک کرسی نسبت به رقبای دموکرات) محسوب می شوند چنانچه به این قطعنامه رای ندهند ازانتقادات اولیه خود عدول کرده اند و اگر رای دهند خود را در برابر افکار عمومی ایالات متحده قرار داده اند.

باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا دیشب در سخنانی ضمن اینکه قاطعانه بر ضرورت حمله محدود نظامی به سوریه تاکید کرد از سوی دیگر در اقدامی هوشمندانه تلاش کرد مخالفان خود را در مصیبت های این جنگ احتمالی بی نصیب نگذارد. سخنان اوباما در شرایطی بیان شد که افکار عمومی دنیا منتظر صدور فرمان حمله از سوی رئیس جمهور آمریکا در روزهای آینده بودند. او در سخنان خود در حالی تلاش کرد خود را در مورد حمله به سوریه قاطع نشان دهد از سوی دیگر توپ را به زمین رقبای خود انداخت.

در حالی که افکار عمومی آمریکا با راه اندازی هر گونه جنگی مخالفت کرده اند دولت اوباما برای اقدام نظامی در سوریه تحت فشار فروانی قرار گرفته است. زیرا از سویی اوباما وعده داده بود در صورت تخطی رژیم بشار اسد از خط قرمز تعیین شده توسط وی به اقدام نظامی متوسل خواهد شد و از طرفی افکار عمومی آمریکا طبق نظرسنجی های صورت گرفته با فاصله قابل توجهی با هر گونه مداخله نظامی در سوریه مخالف است. رئیس جمهور آمریکا دریک سال گذشته در چندین مقطع مختلف هشدار داد استفاده رژیم اسد از تسلیحات شیمیایی خط قرمز ایالات متحده است. اوباما از طرفی نمی تواند خود را در مقام رئیس جمهوری نشان دهد که وعده های تو خالی و بدون پشتوانه می دهد و از طرف دیگر تمایل ندارد بعد از موفقیت های نسبی در مهار بحران اقتصادی، آمریکا را وارد جنگی دیگر کند. این همان نکاتی است که در سخنان روز جمعه جان کری وزیر امور خارجه دولتش به وضوح مورد اشاره قرار گرفت. وزیر خارجه آمریکا تاکید کرد اگر واشنگتن در برابر اقدام دمشق واکنش نشان ندهد علاوه بر روحیه گرفتن اسد ایران و حزب الله لبنان نیز جسور خواهند شد. کری در عین حال گفت پرونده سوریه با پرونده عراق و افغانستان کاملا متفاوت است و آمریکا قصد لشکرکشی به این کشوها را ندارد و هدف اصلی تنبیه اسد است.

وضعیت پر از تناقضی که رئیس جمهور آمریکا در آن گرفتار شد او را وادار کرد کنگره آمریکا را در بحران سوریه درگیر کند. او در سخنان دیروز خود از سویی اقدام رژیم اسد را غیر قابل قبول خواند و از سوی دیگر تاکید کرد با وجود فرماندهی قوای مسلح آمریکا و اختیارات ویژه اش دوست دارد کنگره نظر خود را در مورد حمله به سوریه اعلام کند. مشارکت دادن کنگره در این تصمیم مزایایی برای رئیس جمهور دموکرات آمریکا دارد. اولین مزیت اینکه او را در مقام رئیس جمهوری دموکرات نشان می هد که خواستار بهره گرفتن از خرد جمعی است و از سوی دیگر در افکار عمومی این گونه وانمود می کند که نسبت به ادعاهای قبلی خود مبنی بر خط قرمز بودن حمله شیمیایی از سوی رژیم اسد جدی است و از طرف دیگر رقیب خود را در نارضایتی از جنگ احتمالی سهیم می سازد. این در حالی است که جمهوریخواهان همیشه رئیس جمهور دموکرات آمریکا را به انفعال در پرونده هسته ای ایران و بحران سوریه متهم کرده اند و به خصوص محور انتقادات افرادی مانند مک کین بر این اساس قرار گرفته که رهبری جهانی آمریکا در دوران اوباما با چالش مواجه شده است.

اکنون جمهوریخواهان که اکثریت نسبتا بالایی در مجلس نمایندگان و اقلیت قدرتمندی در سنا (با اختلاف یک کرسی نسبت به رقبای دموکرات) محسوب می شوند چنانچه به این قطعنامه رای ندهند ازانتقادات اولیه خود عدول کرده اند و اگر رای دهند خود را در برابر افکار عمومی ایالات متحده قرار داده اند. به خصوص اینکه انتخابات میان دوره ای مجلس نمایندگان می تواند پاسخ مناسبی از سوی رای دهندگان آمریکایی به اقدامات هر یک از جناح های سیاسی در قبال پرونده سوریه باشد. افکار عمومی آمریکا به دلیل خاطرات تلخی که از جنگ عراق در ذهنش مانده و مشکلاتی که همچنان در افغانستان گریبان سربازان آمریکایی را گرفته نسبت به هر گونه حمله ای ولو از موضع حقانیت واکنش نشان می دهد به خصوص اینکه این جنگ در سوریه و خاورمیانه باشد و خاک آمریکا را تهدید نکرده باشد.

در همین حال رهبر جمهوریخواهان در مجلس نمایندگان آمریکا ضمن ابراز خوشحالی از تصمیم اوباما اعلام کرده اولین جلسه نمایندگان ۹ سپتامبر زمانی که آنها از تعطیلات تابستانی بازخواهند گشت برگزار خواهد شد. چنانچه تصمیم نمایندگان در روزهای آتی تغییر نیابد و جلسه اضطراری تشکیل نشود می توان گفت چشم انداز جنگ درچند روز آینده محو شده و همه چیز به تصمیم کنگره بر می گردد. جایی که نمایندگان جمهوریخواه اکثریت را در اختیار دارند و در صورت رای مثبت باید آنها هم مانند اوباما و دموکرات ها در برابر افکار عمومی و مطالبات اقتصادی شان پاسخ دهند. به معترضانی که دیروز در برابر کاخ سفید هم حضور قابل توجهی داشتند، زمانی که شعار جنگ ویتنام را تکرار می کردند:”این جنگ، جنگِ ما نیست”.

 سایت ملی – مذهبی محلی برای بیان دیدگاه های گوناگون است.


  1. ali manly

    اگر اقدام اوباما در مقابل رقبا هوشمندانه است٬ (که هست) آنوقت بدیل برخورد هوشمندانه در ایران چیست؟

  2. asan andishan

    اولا که زیاد روی افکار عمومی امریکا حساب میکنید. افکار عمومی امریکا از اسلام تروریستی و دولت های حامی ان هم متنفر است و هم وحشت دارد . بنابرین تا زمانی که مردم این منطقه و دولت های آنها خودشان را میکشند غرب اهمیتی نمیدهد . حد اقل این است که تروریست ها آنها را نمی کشند .
    ثانیا مردم امریکا از اسد هم بدشان می اید اما نمیخواهند پول و خون سرباز آمریکایی را خرج رفتن او کنند چون برای آنها فایده ندارد . اسد دشمن
    امر یکا نیست ، خطری هم برای امریکا نیست . به همین دلیل تا حالا اوباما او را عملا حفظ کرده البته به بهانه اینکه اگر اسد برود القاعده می اید . این بهانه را هم عربستان سعودی با فرستادن تکفیری ها به آنجا و خراب کردن مردم سوریه و جنبش آنها علیه خاندان جنایت کار اسد به دست او داده اند و ما رکسیست های روسی که با کوچ جمعی به امریکا و اروپا ( به جای رفتن به روسیه و کوبا و ونزوئلا ) و نفوذ در شمال امریکا و اروپا زیر نقاب نو سکولا ر به همه مراکز تحقیقاتی استراتژیک و دانشگاه های معتبر رسوخ کرده و در حالیکه به ترکیه و مصر مرسی که هزار میلیون با ر از اسد بهترند حمله میبرند ، امریکا را از دخالت در سوریه میترسانند . اینها به قهرمان ملی مردم ایران مصدق رحم نمیکنند و در حالیکه به ما میگویند عزای ٢٨ مرداد گرفته اید خودشان عزای سال ۶٧ و ویتنام و شیلی گرفته اند ولی نمیگویند پس سا ل ۶٠ چی ؟
    افکار عمومی امریکا و اروپا میبینید که به دفا ع از اسد هم نمی پردازد . اگر یادتان باشد در زمان حمله به عراق ده ها هزار نفر به خیابانها آمدند و تظاهرات عظیم کردند اما برای اسد ده نفر هم نمی آیند . تازه چی شد ؟ بوش حمله کرد با حمایت بلر ( حزب کارگر ) و با مخالفت فرانسه سوسیالیست و سازمان ملل !
    حالا هم اگر اوباما بخواهد با حمایت فرانسه سوسیالیست و مخالفت مجلس و حزب کارگر انگلیس حمله میکند
    من تعجب میکنم از ایرانیان چه در اپوزیسیون ، چه در حکومت چرا محاسبات اشتباه میکنند و به نتایج نهایی هم اصلا فکر نمیکنند
    دلشان خوش است که ثا بت شد امریکا در ویتنام اشتباه کرده ، در عراق و افغانستان به نتیجه دلخواه نرسیده ، در مصر انقلاب و بهار عربی شکست خورده و دولت کودتا بیشتر رفیق اسد و ضدسراییل وضد دموکراسی غربی است تا جایی که سوئز را میبندد تا امریکا به اسد حمله نکند

    گیریم همه اینها صحیح باشد چی گیر ویتنام و افغانستان و کره شمالی و مصر وسوریه و کوبا و … آمده یا می آ ید ؟
    فقر و بدبختی و عقب ماندگی و جنگ های بی پایان !
    بعضی از آنها هم که حالا دنبال امریکا و سرمایه ان افتاده اند تا شاید کشورشان به نانی برسد
    چون ا زروسیه تا کنون کسی به نان و آزادی و دموکراسی نرسیده ! رسیده ؟
    مردم ایران به جای دل خوش کردن به این بازی های سیاسی و رقابت های بین قدرتها که کاملا از نوع دوستانه و موسمی است و بر منافع ملی لحظه ای آنها استوار است به منافع ملی کنونی ایران بیندیشید
    اسد ارزش هیچ چیزی را ندارد حتا اشتباه محاسبه یا عملکرد اوباما
    امریکا کشور بزرگی است و در ان ده ها نوع فکر و نظر و عقیده و گروه و دسته وجود ارد
    اینقدر خام به تعا ریف مارکسیستی روسی از امریکا دل خوش نکنید
    اصلا اینجوری نیست که دموکراتها از جمهوری خواه ها آزادی خواه ترند یا فقط جمهوری خواهان دنبال جنگ هستند و …..
    در کودتای مصر دیدید که جمهوری خواهان و تی پارتی های لیبرتارین به دموکراسی پایبندتر از دموکرات هایی مثل اوباما بودند
    در شنود مردم امریکا دیدید که دولت اوباما بدتر از دولت بوش عمل کرد
    در میان دموکرات ها دیدید که جان کری بهتر از اوباما از حقوق بشر در سوریه دفا ع میکند
    هیچ چیز در امریکا مطلق نیست به سادگی چرخش سر انگشتی همه چیز تغییر میکند . آنها دشمن ا بدی ندارند . منافع ملی امریکا برای آنها اصل است
    به همین دلیل است که اگر رهبرانی در ایران انقدر هوش متوسط داشته باشند که منافع امریکا را درک کنند و با ان درگیر نشوند میتوانند دوستی و همراهی و هم گامی نه تنها اوباما بلکه مک کین و میت را منی و رن پا ل را به دست آورند
    اینکه شما بازیچه روسیه نمک نشناس نم پس نده شده اید و روی اسب مرده اسد و حزب الله و حماس شرط بندی میکنید که با منافع شما تضاد ذاتی دارد ، نه تقصیر اوباما است و نه تقصیر مک کین و میت را منی و یا رن پال
    شما آگاهانه روسیه و ما رکسیست های روسی و خصومت دائمی با امریکا و اسرائیل و غرب را برگزیده اید چه انتظاری دارید
    خوب چه اشکالی دارد اینقدر که سعی در ماستمالی کردن جنایات اسد و دیکتاتوری و غارت روسیه دارید به کار امریکا هم کاری نداشته باشید
    روس ها زمینهای ما را در عصر دو جنگ نابرابر گرفتند و پس دادنی هم نیست
    حالا گیریم که اسرائیل زمینهای عربها را به زور گرفته باشد ، البته اینجوری هم نیست ، خوب چه دلیلی دارد پس بدهد ؟
    تمام شد رفت . باید در کنار هم زندگی کنند اما اعراب کینه توز و پر رو و پر توقع و زبان نفهم هستند ، باور کنید ایران را نا بود میکنند اگر اسرائیل نباشد
    همین حالا هم از دخالت های شما ناراحتند و ایرانیان را مجوس و کا فر میدانند . همین اسد گفت عمر اسلام سیاسی و حکومت دینی به سر آمده ! مگر شما حکومت اسلامی نیستید ؟ اگر این اتفاق بر عکس بود و امریکا میخواست به ایران حمله کند شما فکر میکنید اسد به کمک می آمد ؟
    او حتا حا ضر نشد عربستان و شیخک های خلیج فارس را در ادعای حا کمیت بر جزایر سه گانه به چالش بکشد . یعنی شما ها اینقدر سا ده و خوش باور هستید

  3. محمد دانش پور

    چطور می شود کشوری از بازرسان سازمان ملل دعوت کند وانها را به کشور بیاورد وبا بودن انها در کشور اقدام نظامی بمباران شیمیانی را با وجود بازرسان سازمان ملل انجام دهد این کار از نظر نظامی هیچ ارزشی ندارد تازه ضرورت این کار چیست چون در جنگ بین باند های فاشیست اسلامی با اسد در طی این دوسال برگ برنده دست اسد است این کار قابل توجیه نظامی نیست ومن فکر می کنم باند های اسلامی این کار را کردند تا امریکا وغرب را فعالانه در جنگ علیه اسد شرکت دهند تازه مجامع عرب همه مخالف جنگ با اسدند امریکا وکشور های امپریالیستی در تمام جنگها یک دروغ بزرگ را مدام تکرار وبهانه برای جنگ کردند جنگ جهانی اول کشتن شاهزاده اطریشی به دست کسووها بهانه شد بعدش معلوم شد که ویلهلم پادشاه المان این کار را کرده است قتل عام کومونیستها به دست هیتلر در سال ۱۹۳۳به خاطر این بود که به دروغ اتش سوزی مجلس المان را به گردن چپ ها انداختند بعدش معلوم شد خود هیتلر دستورش را داده بود جنگ عراق به بهانه داشتن سلاح اتمی انجام شد وکشور را به خاک خون کشید جنگ افغانستان هم به بهانه حمله به ساختمانهای دوقلو شد که امریکا ودستگاه جاسوسی امریکا می دانست جلویش را نگرفت تا اتفاق بیافتد وبهانه ای برای جنگ به افغانستان شود در تمام این جنگها یک بهانه برای تحمیق مردم مطرح شد تا جنگهای امپریالیستی وقتل عام توده ها را اجرا کنند وزیر ساخت کشور ها را نا بود کنند وبعد انتقال بحران های امپریالیستی را در جنگ تحلیل برند حال همین داستان در سوریه است

  4. ش

    بنظر من اقدام آقای اوباما هوشمندانه هست اما نه به این دلیل که توپ رو انداخته تو زمین کنگره بلکه این وقفه از زمان سخنرانی اوباما تا نهائی شدن حمله ، دوره زمانی خاصیست که باید با تصمیماتی که بخصوص بازیگران منطقه خاورمیانه میگیرند این پازل تکمیل گردد تا غرب به رهبری آمریکا بتواند به خواسته های حداکثری خود برسد .به نظر من در آمریکا اجماع کامل وجود دارد و آنها سیستمشان مثل ما و بقیه نیست و هیچگاه تفکر آمریکائی این اجازه را نمیدهد که جایگاه رئیس جمهور به عنوان نمادی از رهبری جهان مخدوش گردد.
    به همه دوستان توصیه میکنم سیاستهای غرب بخصوص آمریکا تاکید میکنم بخصوص آمریکارا هیچگاه بصورت مجرد ارزیابی نکنید زیرا ذر تحلیلتان به انحراف خواهید رفت بلکه همه تصمیمات از مسایل سیاسی تا فرهنگی ،اقتصادی و انسانی و غیره آمریکا باید در چارچوب دیدگاههای استراتژیک ساختن آینده جهان بررسی شود .
    کشور آمریکا رو به آینده دارد و در زمان حال در جا نمیزند.

مخاطبان محترم، سایت ملی-مذهبی از دریافت نظرات سازنده شما برای بهبود کیفیت مطالب استقبال می کند. انتقادهای شما و راهکارهایتان می تواند تحریریه سایت را در افزایش کیفیت مطالب کمک کند.

مطالب مرتبط

پربازدیدترین مطالب

این سایت از نظر هویتی ملی-مذهبی ، اما از نظر حقوقی مستقل است.